发布日期:
高校艺术设计教育服务乡村振兴战略的探索
文章字数：2053
在乡村振兴战略实施过程中，高校艺术设计教育能通过空间营造、视觉提升、文化转译、产品创新等深度介入乡村人居环境改善、文化品牌塑造、产业升级等环节，进而为乡村注入审美品质与创新动力。但“如何做”还需要进一步探索和实践，以下从多个维度提出具有可操作性和连贯性的策略，力求将高校的设计教育势能转化为乡村振兴的持久动能。
一、推动育人导向从城市中心向城乡统筹转变
长期以来，高校艺术设计教育的人才培养重心主要集中在城市空间，课程案例多选取商业综合体、城市公共空间、都市消费场景等，而乡村议题则处于边缘位置。想要转变这种局面，需要从育人导向上进行转变，将乡村从教学内容的补充性话题提升为核心议题之一。具体实施中，高校应在艺术设计专业人才培养目标中明确写入服务乡村振兴的能力要求，将乡村人居环境设计、乡村文化品牌塑造、乡村产业视觉传达等内容纳入培养方案的核心框架，进而调整教育资源配置方向，使学生在接受设计训练过程中既具备城市设计的视野和能力，也能够理解乡村社会的运行逻辑，掌握面向乡村需求的设计方法。
二、构建校地协同的长效合作机制
艺术设计教育想要服务乡村振兴，不能停留在单次活动或短期项目层面，而应建立校地协同长效合作机制，目的是确保服务的连续性和深度。高校应与地方政府、乡村基层组织签订明确的合作框架协议，并将双方权利和责任清晰界定，包括人才培养专项项目的设立、共同制定培养方案和教学计划、建立双向沟通和反馈机制等核心内容；在具体运作中高校教师应定期到合作乡村开展调研，了解当地在设计领域的实际需求，并根据调研情况动态调整教学内容和实践方向，同时乡村方面也能选派人员到高校参与教学活动，为学生提供实践性指导和建议。此外，校地合作长效机制的构建还需有组织保障，通过在乡村挂牌设立实践基地、工作室或工作站等实体平台，为师生持续深入乡村提供稳定的空间依托，使艺术设计教育服务功能真正扎根于乡土土壤之中。
三、重构课程体系，嵌入乡村设计内容
传统艺术设计教育内容偏向城市设计语境，乡村相关知识明显不足，要想有效服务乡村振兴，高校应对课程体系进行系统性重构。具体操作中，高校可在景观设计课程中增加乡村生态沟渠规划、农田防护林体系设计、特色经济作物种植区的景观化改造等内容，在室内设计教学中融入乡村民居通风采光优化、农业生产工具收纳空间设计、乡土材料的现代加工与应用技巧，在视觉传达设计课程中引入乡村品牌形象设计、农产品包装设计、乡村文化视觉符号提炼等。除了在现有课程中嵌入乡村内容之外，高校还应开设独立的乡村设计方向课程，从政策解读、案例分析、理论构建等层面系统讲授乡村设计知识体系，为学生搭建起理解乡村生产规律、生态保护要求和产业发展逻辑的知识桥梁。
四、以真实项目驱动实践教学
高校将乡村真实项目引入实践教学中，能有效锻炼学生发现问题和解决问题的综合能力。比如将毕业设计选题向乡村方向倾斜，鼓励学生以具体村落为对象完成完整方案；在专业课程中设置“乡村出题、学校答题”环节，由乡村提出实际需求，学生在教师指导下完成方案，成果直接交付乡村使用；以竞赛为平台，引导学生围绕乡村设计主题进行创作和比拼。
五、推进跨学科交叉融合，培养复合型设计能力
乡村振兴涉及产业、生态、文化、治理等，任何单一学科都难以应对这一复杂场域中的设计需求，因此高校艺术设计教育服务乡村振兴时，应打破专业壁垒，推进跨学科的交叉融合。在学科层面，高校应推动设计学与建筑学、生态学、文化学、传播学等相关学科深度交叉，并引入数字化技术手段，使设计学科从传统的形态美学向系统化、可持续的方向转型升级；在教学层面，高校可组建跨专业的教研协同团队，将不同专业的师资、课程和科研平台整合起来，围绕具体的乡村设计项目进行协同攻关。
六、以文化挖掘与转译为核心的设计赋能路径
艺术设计教育服务乡村振兴时，应将文化挖掘与转译作为核心路径，避免将城市设计模板简单复制到乡村场景中。具体而言，学生应在教师引导下深入调研乡村历史文献资料，并走访村中长者和非遗传承人以及参与民俗活动来捕捉具有辨识度的文化符号。如独特图腾纹样、传统服饰色彩搭配、民间艺术表现形式等；完成文化素材收集之后，接下来要进行当代设计语言转译，目的是将传统文化元素以现代设计手法进行再创作，使其既保留文化内核，又具备当代传播力和市场价值。
结语：上述策略相互关联、层层递进，可打破高校与乡村之间无形的围墙，变单向智力输出为双向价值共生，让艺术设计教育在回应乡村真实需求过程中完成自身范式更新与内涵拓展。但策略落地不会一蹴而就，需要多方联合协同，包括高校自觉担当、地方政府制度配合、乡村社区主动接纳等，也需要在动态反馈与反复调适中不断校准方向。未来，高校艺术设计教育中可开设与乡村振兴直接相关的课程，为艺术设计教育成为滋养乡土文明、活化乡村风物、助力村民富裕的持久力量打下坚实基础。
作者系西安翻译学院人文与艺术学部设计系副教授
课题项目：陕西省教育科学“十四五”规划2021年度课题“高校艺术设计教育服务乡村振兴战略的探索”（项目编号：SGH21Y0455）。
一、推动育人导向从城市中心向城乡统筹转变
长期以来，高校艺术设计教育的人才培养重心主要集中在城市空间，课程案例多选取商业综合体、城市公共空间、都市消费场景等，而乡村议题则处于边缘位置。想要转变这种局面，需要从育人导向上进行转变，将乡村从教学内容的补充性话题提升为核心议题之一。具体实施中，高校应在艺术设计专业人才培养目标中明确写入服务乡村振兴的能力要求，将乡村人居环境设计、乡村文化品牌塑造、乡村产业视觉传达等内容纳入培养方案的核心框架，进而调整教育资源配置方向，使学生在接受设计训练过程中既具备城市设计的视野和能力，也能够理解乡村社会的运行逻辑，掌握面向乡村需求的设计方法。
二、构建校地协同的长效合作机制
艺术设计教育想要服务乡村振兴，不能停留在单次活动或短期项目层面，而应建立校地协同长效合作机制，目的是确保服务的连续性和深度。高校应与地方政府、乡村基层组织签订明确的合作框架协议，并将双方权利和责任清晰界定，包括人才培养专项项目的设立、共同制定培养方案和教学计划、建立双向沟通和反馈机制等核心内容；在具体运作中高校教师应定期到合作乡村开展调研，了解当地在设计领域的实际需求，并根据调研情况动态调整教学内容和实践方向，同时乡村方面也能选派人员到高校参与教学活动，为学生提供实践性指导和建议。此外，校地合作长效机制的构建还需有组织保障，通过在乡村挂牌设立实践基地、工作室或工作站等实体平台，为师生持续深入乡村提供稳定的空间依托，使艺术设计教育服务功能真正扎根于乡土土壤之中。
三、重构课程体系，嵌入乡村设计内容
传统艺术设计教育内容偏向城市设计语境，乡村相关知识明显不足，要想有效服务乡村振兴，高校应对课程体系进行系统性重构。具体操作中，高校可在景观设计课程中增加乡村生态沟渠规划、农田防护林体系设计、特色经济作物种植区的景观化改造等内容，在室内设计教学中融入乡村民居通风采光优化、农业生产工具收纳空间设计、乡土材料的现代加工与应用技巧，在视觉传达设计课程中引入乡村品牌形象设计、农产品包装设计、乡村文化视觉符号提炼等。除了在现有课程中嵌入乡村内容之外，高校还应开设独立的乡村设计方向课程，从政策解读、案例分析、理论构建等层面系统讲授乡村设计知识体系，为学生搭建起理解乡村生产规律、生态保护要求和产业发展逻辑的知识桥梁。
四、以真实项目驱动实践教学
高校将乡村真实项目引入实践教学中，能有效锻炼学生发现问题和解决问题的综合能力。比如将毕业设计选题向乡村方向倾斜，鼓励学生以具体村落为对象完成完整方案；在专业课程中设置“乡村出题、学校答题”环节，由乡村提出实际需求，学生在教师指导下完成方案，成果直接交付乡村使用；以竞赛为平台，引导学生围绕乡村设计主题进行创作和比拼。
五、推进跨学科交叉融合，培养复合型设计能力
乡村振兴涉及产业、生态、文化、治理等，任何单一学科都难以应对这一复杂场域中的设计需求，因此高校艺术设计教育服务乡村振兴时，应打破专业壁垒，推进跨学科的交叉融合。在学科层面，高校应推动设计学与建筑学、生态学、文化学、传播学等相关学科深度交叉，并引入数字化技术手段，使设计学科从传统的形态美学向系统化、可持续的方向转型升级；在教学层面，高校可组建跨专业的教研协同团队，将不同专业的师资、课程和科研平台整合起来，围绕具体的乡村设计项目进行协同攻关。
六、以文化挖掘与转译为核心的设计赋能路径
艺术设计教育服务乡村振兴时，应将文化挖掘与转译作为核心路径，避免将城市设计模板简单复制到乡村场景中。具体而言，学生应在教师引导下深入调研乡村历史文献资料，并走访村中长者和非遗传承人以及参与民俗活动来捕捉具有辨识度的文化符号。如独特图腾纹样、传统服饰色彩搭配、民间艺术表现形式等；完成文化素材收集之后，接下来要进行当代设计语言转译，目的是将传统文化元素以现代设计手法进行再创作，使其既保留文化内核，又具备当代传播力和市场价值。
结语：上述策略相互关联、层层递进，可打破高校与乡村之间无形的围墙，变单向智力输出为双向价值共生，让艺术设计教育在回应乡村真实需求过程中完成自身范式更新与内涵拓展。但策略落地不会一蹴而就，需要多方联合协同，包括高校自觉担当、地方政府制度配合、乡村社区主动接纳等，也需要在动态反馈与反复调适中不断校准方向。未来，高校艺术设计教育中可开设与乡村振兴直接相关的课程，为艺术设计教育成为滋养乡土文明、活化乡村风物、助力村民富裕的持久力量打下坚实基础。
作者系西安翻译学院人文与艺术学部设计系副教授
课题项目：陕西省教育科学“十四五”规划2021年度课题“高校艺术设计教育服务乡村振兴战略的探索”（项目编号：SGH21Y0455）。