制造业作为一国的产业经济支柱，其发展程度决定着国家的整体实力。世界已经进入到了全球价值链时代，价值链是为实现商品或服务的价值而连接生产、销售、回收等过程的全球性网络组织。发达国家由于掌控着核心技术且资本雄厚，往往处于全球价值链制高点，而像中国这样的发展中国家，生产方式相对粗犷，劳动成本低廉，在价值链这种经济全球化创新机制下更容易成为发达国家的代工厂。中国如何跳出这种“低端锁定”现状？是值得深思的问题。
　　近年来，我国的研发经费投入不断增多，已经由2014年的约1.3万亿上升到2023年的约3.3万亿，年均增幅约为12%。那么研发投入的增加是否促进了制造业价值链地位的上升？这一问题在我们探讨研发投入与制造业价值链地位关系时需要厘清。本文的研究目的，即希望通过实证来梳理研发投入与制造业价值链之间的因果关系。
　　一、研究设计
　　（一）基本模型构建
　　计量模型如下：
　　LNEXCit=α0+α1LNEXCit-1+α2RD+α3RD2+α4LN-TI+α∑Control+θit （1）
　　其中，α0为截距项，α1~α4分别为出口复杂度的一期滞后变量、研发投入、研发投入平方项以及技术创新水平的弹性系数，t代表年份，i代表制造业各行业，Control代表各控制变量，θit代表随机扰动项。
　　（二）变量说明
　　被解释变量制造业价值链地位（LNEXC）采用出口复杂度指数来衡量，解释变量R&D投入强度(RD)采用制造业各行业研发投入经费内部支出占各行业主营业务收入的比例来衡量，此外选取行业规模、研发人力资本、产权制度和外商直接投资作为控制变量。
　　二、实证分析
　　为了克服变量之间可能存在的内生性局限，采用系统GMM方法对制造业全行业进行估算，估算结果表明，各个模型的AR值和Sargan值均通过了显著性检验，说明所选用的模型不存在二阶自相关且工具变量有效，使用系统GMM进行估算是可行的。下面将从全行业视角来分析各变量之间的关系。
　　从制造业整个行业来看，研发投入在1%的显著水平下促进制造业价值链地位提升，研发投入每增加1个百分点，出口复杂度上升约0.2922个百分点。说明研发投入从总体上来看，是有利于我国制造业产品由低附加值向高附加值攀升的。随着研发投入提高，企业可以把更多的资金用于开发多功能复合型产品，来满足公众日益增长的需求，研发投入增加了产品的技术含量，这是制造业企业提高自主创新能力，生产产品由低附加值向高附加值转化的必由之路。研发投入平方项的系数在5%显著水平下为负值，说明研发投入对制造业价值链攀升的促进效果并非一成不变的，当超过某一拐点时，研发投入强度的加大反而会抑制制造业价值链的上升。
　　三、结论及政策启示
　　（一）研究结论
　　本文通过2008-2017年我国制造业27个细分行业数据，实证检验了R&D投入对我国制造业价值链的影响。得出以下结论：从制造业整个行业来看，R&D投入可以促进制造业价值链地位提升。但同时R&D投入还与制造业价值链呈倒“U”关系，我国在现阶段的研发投入强度仍显不足，位于倒“U”曲线拐点左侧，继续加大研发投入可以有效促进制造业整体价值链地位提升。
　　（二）政策启示
　　基于前文得出的结论，提出以下对策建议：在进行研发投入抉择时，要充分发挥行业的规模效应以及人力资本积累效应，提高投入效率。另外，还要进一步加快国企改革步伐，提升国企自主创新能力。实证结果显示外资溢出效应并不明显，也警示我们不能过度依赖外资来提升产业价值链地位，更关键的还是合理分配研发投入资金，同时加强物质资本以及人力资本等生产要素的协同发展，提升制造业自主创新效率。
　　作者单位：宿迁学院