发布日期:
中华“和”文化的内涵意蕴与当代价值
文章字数：2589
古语云：“和也者，天下之达道也。”“和”文化是中华优秀传统文化的核心理念之一，塑造着中华儿女的思维方式与处世之道。习近平总书记深刻指出：“中华文化崇尚和谐，中国‘和’文化源远流长，蕴涵着天人合一的宇宙观、协和万邦的国际观、和而不同的社会观、人心和善的道德观。”从“天人合一”的宇宙哲思，到“协和万邦”的大国胸襟，从“和而不同”的处世之道到“人心和善”的道德底色，“和”文化以“宇宙－天下－社会－个体”的纵向维度，形成了“由天及人、由外至内”的认知闭环，彰显着跨越时空的文明价值。
一、天人合一：宇宙秩序的终极追问与生态智慧
古圣先贤观察自然流转、体悟世间人情，由此孕育出理解天人关系的重要思想——“天人合一”。《庄子》说：“天地与我并生，而万物与我为一。”在庄子看来，大千世界各类事物虽表象千差万别，内在本质却是同一的。董仲舒在《春秋繁露》中点明“天人之际，合而为一”，描绘出人与自然共生共存的理想状态。张载在《正蒙·乾称篇》中提出：“儒者则因明致诚，因诚致明，故天人合一。”点明了达到“天人合一”状态的实现路径。古圣先贤关于天人关系的阐发和表达角度虽各有不同，但坚持人与自然和谐共生的立场是相通的。
在天人合一的宇宙观浸润下，华夏先民很早就形成有节制利用自然资源的意识。古人为约束过度开发自然的行为，订立了完备的规制。西周便设有专职官吏管理山林川泽，草木繁茂之时，官员会巡守山林，禁止乱砍滥伐。古代贤德君王治理国家，向来顺应天时、依循自然节律。
中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。中华“和”文化中关于人与自然和谐的思想，包含着丰富的生态智慧，对于避免人与自然尖锐对立、维持人与自然之间的平衡具有积极作用，面临生态危机、资源匮乏难题的现代文明社会有着启迪作用。党的十八大以来，生态文明建设被纳入统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局的关键板块，中国式现代化书写的一个个生态故事，是对“天人合一”宇宙观的最好诠释。
二、协和万邦：天下秩序的理想建构与全球实践
《尚书·尧典》中“克明俊德，以亲九族。九族既睦，平章百姓，百姓昭明，协和万邦”，首次提出“协和万邦”的理念，承载着中华“和”文化的精神内核。
从地名学史来看，马鞍山和县正是烙下中华“和”文化印记的典型代表。历阳是和县的古称，南北朝时期，南梁、北齐频频在历阳交战，民众深陷战乱之苦，于是普遍人心思和、渴望安定。刘禹锡在《和州刺史厅壁记》记述：“北齐图霸功、拥贞阳侯萧渊明，以与王僧辩来会于兹地，二国协和，更名和州。”两国在此议和，结束了多年的战争状态，历阳由此得名和州。辛亥革命后，和州改称和县。历阳议和这一历史事件，既是和县地名学史的历史起点，也是和县“和文化”的历史原点。一千多年来，“和”的地名一直沿用至今，充分反映了中华民族崇尚和平的理念。
协和万邦的天下观关乎人类文明长远发展。党的二十大报告系统阐述了中国式现代化的五大特征，其中之一就是“走和平发展道路的现代化”。推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态是中国式现代化的本质要求。积极的文明交流和对话可以打破文明之间的隔阂，增进相互理解和尊重。这不仅是对“协和万邦”古老理想的当代回响，更是中国为世界和平与发展贡献的实践方案。
三、和而不同：社会运行的辩证法则与治理创新
“和而不同”的传统智慧绵延千年，在社会交往中有着重要的指导价值。早在先秦时期，中国古代思想家就对“和”与“同”的辩证关系有深刻思考。《国语·郑语》中说：“夫和实生物，同则不继。”书中阐释，将不同事物相互调和便是“和”，能够滋养万物蓬勃生长；若是简单叠加同类事物，发展便会走向枯竭。孔子继而提出“和而不同”这一重要思想。《论语·子路》云：“君子和而不同，小人同而不和。”君子之间的交往讲究求同存异、互学互鉴，小人只会表面迎合，难以达成真正同心。由此可见，“和”的本质恰恰体现在对“差异”的包容之中。
在新时代，“和而不同”蕴含的社会治理理念持续得到丰富拓展，焕发出全新的时代价值。将这一传统智慧运用到基层治理实践当中，既是对中华优秀传统文化进行创造性转化与创新性发展的生动体现，也是提升基层治理水平、守护社会安定和谐的有效路径。在具体实践中，应当秉持求同存异原则，以协商对话化解分歧，防止矛盾升级。要构建更具包容性的治理机制，通过搭建多元参与平台，让各方利益诉求得到充分表达，在沟通中凝聚共识，最终实现多方共赢的治理格局。
四、人心和善：道德修养的价值根基与文明自觉
人心和善的道德观主张在处理矛盾、面对问题时，以和善为行为准则来规范人们的行为。孟子提出“仁礼存心”的思想，即“君子以仁存心，以礼存心。”在他看来，君子有着高尚的品德，他们能够发自内心践行仁义，并非迫于外界压力。孔子有言：“不患人之不己知，患其不能也”，倡导为人处世贵在自省自修、充实内在，而非执着于外界的赏识与机遇。
儒家讲求知行合一，和善之道既要存于心，更要见于行。孔子提出“己欲立而立人，己欲达而达人”，倡导个体在成就自我的过程中心怀他人、恪尽社会责任，个人成长与社会奉献紧密相连。在对待他人时，“君子成人之美，不成人之恶。”君子乐见他人向善，并倾力相助；察觉他人有失，便真心规劝其改正。这份胸襟尽显儒家仁爱包容的处世智慧，学人所长、补己之短，在彼此扶持中携手进步，形成成人达己的良性循环。
中国式现代化新征程上发展机遇与各类挑战交织相伴，必须以人心和善的道德观为精神指引攻坚克难、砥砺奋进。当今，秉持人心和善的道德理念，要求我们修养平和的心境，筑牢精神内核。快乐与和谐，皆由内心而生。中华传统伦理崇尚礼节、注重和睦，这些理念的践行根植于人们的内心认同。唯有内心澄澈安然，传统美德才能在社会落地生根、代代传承。《论语·述而》中道出了安贫乐道的境界：粗茶淡饭、曲臂为枕，亦自有乐趣。颜回居于陋巷，饮食微薄，却从未心生烦忧。由此可见，幸福感源于内在，内心沉静富足，便可不被匮乏的物质条件所困扰。
数千年来，在“和”文化的滋养下，中华民族形成了一套独特的宇宙观、天下观、社会观、道德观。“和”文化沉淀为中华民族代代传承的精神内核，其所蕴含的独特价值体系，既深刻塑造了古代中国的发展脉络，也持续为当代国家发展提供深厚精神滋养。建设中华民族现代文明，必将在坚持“两个结合”，延续民族文化血脉中开拓前进。
作者单位：中共马鞍山市委党校（行政学院）
一、天人合一：宇宙秩序的终极追问与生态智慧
古圣先贤观察自然流转、体悟世间人情，由此孕育出理解天人关系的重要思想——“天人合一”。《庄子》说：“天地与我并生，而万物与我为一。”在庄子看来，大千世界各类事物虽表象千差万别，内在本质却是同一的。董仲舒在《春秋繁露》中点明“天人之际，合而为一”，描绘出人与自然共生共存的理想状态。张载在《正蒙·乾称篇》中提出：“儒者则因明致诚，因诚致明，故天人合一。”点明了达到“天人合一”状态的实现路径。古圣先贤关于天人关系的阐发和表达角度虽各有不同，但坚持人与自然和谐共生的立场是相通的。
在天人合一的宇宙观浸润下，华夏先民很早就形成有节制利用自然资源的意识。古人为约束过度开发自然的行为，订立了完备的规制。西周便设有专职官吏管理山林川泽，草木繁茂之时，官员会巡守山林，禁止乱砍滥伐。古代贤德君王治理国家，向来顺应天时、依循自然节律。
中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。中华“和”文化中关于人与自然和谐的思想，包含着丰富的生态智慧，对于避免人与自然尖锐对立、维持人与自然之间的平衡具有积极作用，面临生态危机、资源匮乏难题的现代文明社会有着启迪作用。党的十八大以来，生态文明建设被纳入统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局的关键板块，中国式现代化书写的一个个生态故事，是对“天人合一”宇宙观的最好诠释。
二、协和万邦：天下秩序的理想建构与全球实践
《尚书·尧典》中“克明俊德，以亲九族。九族既睦，平章百姓，百姓昭明，协和万邦”，首次提出“协和万邦”的理念，承载着中华“和”文化的精神内核。
从地名学史来看，马鞍山和县正是烙下中华“和”文化印记的典型代表。历阳是和县的古称，南北朝时期，南梁、北齐频频在历阳交战，民众深陷战乱之苦，于是普遍人心思和、渴望安定。刘禹锡在《和州刺史厅壁记》记述：“北齐图霸功、拥贞阳侯萧渊明，以与王僧辩来会于兹地，二国协和，更名和州。”两国在此议和，结束了多年的战争状态，历阳由此得名和州。辛亥革命后，和州改称和县。历阳议和这一历史事件，既是和县地名学史的历史起点，也是和县“和文化”的历史原点。一千多年来，“和”的地名一直沿用至今，充分反映了中华民族崇尚和平的理念。
协和万邦的天下观关乎人类文明长远发展。党的二十大报告系统阐述了中国式现代化的五大特征，其中之一就是“走和平发展道路的现代化”。推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态是中国式现代化的本质要求。积极的文明交流和对话可以打破文明之间的隔阂，增进相互理解和尊重。这不仅是对“协和万邦”古老理想的当代回响，更是中国为世界和平与发展贡献的实践方案。
三、和而不同：社会运行的辩证法则与治理创新
“和而不同”的传统智慧绵延千年，在社会交往中有着重要的指导价值。早在先秦时期，中国古代思想家就对“和”与“同”的辩证关系有深刻思考。《国语·郑语》中说：“夫和实生物，同则不继。”书中阐释，将不同事物相互调和便是“和”，能够滋养万物蓬勃生长；若是简单叠加同类事物，发展便会走向枯竭。孔子继而提出“和而不同”这一重要思想。《论语·子路》云：“君子和而不同，小人同而不和。”君子之间的交往讲究求同存异、互学互鉴，小人只会表面迎合，难以达成真正同心。由此可见，“和”的本质恰恰体现在对“差异”的包容之中。
在新时代，“和而不同”蕴含的社会治理理念持续得到丰富拓展，焕发出全新的时代价值。将这一传统智慧运用到基层治理实践当中，既是对中华优秀传统文化进行创造性转化与创新性发展的生动体现，也是提升基层治理水平、守护社会安定和谐的有效路径。在具体实践中，应当秉持求同存异原则，以协商对话化解分歧，防止矛盾升级。要构建更具包容性的治理机制，通过搭建多元参与平台，让各方利益诉求得到充分表达，在沟通中凝聚共识，最终实现多方共赢的治理格局。
四、人心和善：道德修养的价值根基与文明自觉
人心和善的道德观主张在处理矛盾、面对问题时，以和善为行为准则来规范人们的行为。孟子提出“仁礼存心”的思想，即“君子以仁存心，以礼存心。”在他看来，君子有着高尚的品德，他们能够发自内心践行仁义，并非迫于外界压力。孔子有言：“不患人之不己知，患其不能也”，倡导为人处世贵在自省自修、充实内在，而非执着于外界的赏识与机遇。
儒家讲求知行合一，和善之道既要存于心，更要见于行。孔子提出“己欲立而立人，己欲达而达人”，倡导个体在成就自我的过程中心怀他人、恪尽社会责任，个人成长与社会奉献紧密相连。在对待他人时，“君子成人之美，不成人之恶。”君子乐见他人向善，并倾力相助；察觉他人有失，便真心规劝其改正。这份胸襟尽显儒家仁爱包容的处世智慧，学人所长、补己之短，在彼此扶持中携手进步，形成成人达己的良性循环。
中国式现代化新征程上发展机遇与各类挑战交织相伴，必须以人心和善的道德观为精神指引攻坚克难、砥砺奋进。当今，秉持人心和善的道德理念，要求我们修养平和的心境，筑牢精神内核。快乐与和谐，皆由内心而生。中华传统伦理崇尚礼节、注重和睦，这些理念的践行根植于人们的内心认同。唯有内心澄澈安然，传统美德才能在社会落地生根、代代传承。《论语·述而》中道出了安贫乐道的境界：粗茶淡饭、曲臂为枕，亦自有乐趣。颜回居于陋巷，饮食微薄，却从未心生烦忧。由此可见，幸福感源于内在，内心沉静富足，便可不被匮乏的物质条件所困扰。
数千年来，在“和”文化的滋养下，中华民族形成了一套独特的宇宙观、天下观、社会观、道德观。“和”文化沉淀为中华民族代代传承的精神内核，其所蕴含的独特价值体系，既深刻塑造了古代中国的发展脉络，也持续为当代国家发展提供深厚精神滋养。建设中华民族现代文明，必将在坚持“两个结合”，延续民族文化血脉中开拓前进。
作者单位：中共马鞍山市委党校（行政学院）