发布日期:
“文化+科技”融合战略下湘赣边区音乐文旅发展路径研究
文章字数:2913
摘要:在“文化+科技”融合战略驱动下,音乐文旅成为革命老区乡村振兴的重要突破口。本文以湘赣边区为研究对象,梳理音乐非遗三大谱系,诊断资源存量与产品供给的结构性矛盾,揭示科技赋能的动力机制,并按照“基础层—产品层—传播层”三层架构设计实施路径。研究发现,技术应用失衡与社区参与不足是核心瓶颈,而“政府—企业—社区”三方协同与收益透明化是关键破解之道。本文提出四维效益评估框架与政策建议。
关键词:文化+科技;湘赣边区;音乐文旅;乡村振兴;路径设计
“十四五”期间,国家文化数字化战略与乡村振兴战略深度交汇,文旅产业正从传统的资源驱动模式转向技术与内容双轮驱动模式。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《“十四五”文化发展规划》明确提出,要推动文化与科技深度融合,发展数字化文化新场景[1]。湘赣边区横跨湖南株洲、浏阳与江西萍乡、铜鼓等24个县市区,是革命老区与客家文化带的核心区域,拥有丰富的音乐非物质文化遗产。然而,受限于交通区位与数字化基础薄弱,资源优势尚未有效转化为产业优势,大量音乐文化遗产面临传承危机。
已有研究多聚焦于文化加旅游或科技加旅游的单线融合范式,对文化科技旅游三元协同机制的讨论不足。部分学者从文化再生产视角分析了红色音乐与地方戏曲的活态传承路径,但未充分引入技术变量。另有研究探讨了数字技术在乡村文旅中的应用场景,却缺乏对音乐这一特定文化形态的针对性分析[2]。本研究将科技视为连接文化资源与旅游市场的中间变量,构建资源技术市场的三层分析框架。本文聚焦的核心问题是:科技如何赋能湘赣边区音乐文旅,实现从资源存量到产业增量的有效转化?
一、湘赣边区音乐文旅发展的现实基础
湘赣边区音乐非物质文化遗产可归纳为三大谱系。第一是红色歌谣谱系,以《十送红军》《浏阳河》为代表,诞生于秋收起义与湘赣苏区时期,具有强烈叙事性与情感动员力,适合用作沉浸式演出与红色研学课程核心内容。第二是客家山歌谱系,萍乡、铜鼓、万载等客家聚居区保留大量原生态山歌,2008年铜鼓客家山歌列入省级非遗名录,涵盖劳动号子、情歌、盘歌等类型,开发形成为田野音乐节和山歌对唱互动等体验产品。第三是仪式与戏曲谱系,炎陵县炎帝陵祭祀大典2006年入选首批国家级非遗名录[3],包含编钟演奏和颂歌吟唱;浏阳花鼓戏2011年列入国家级非遗名录,萍乡采茶戏和万载傩戏也具有深厚传承基础[4]。三大谱系构成音乐文旅开发的内容基础。当前仍处于资源丰富、产品匮乏的初级阶段,多数景区以静态展示为主,虽有少量数字化尝试如铜鼓县客家山歌短视频账号,但尚未形成体系化产品矩阵。两大结构性矛盾:一是技术应用失衡,数字化多集中于展示端如短视频传播,体验端如AR互动和沉浸式演出严重不足,游客“看得见但摸不着”;二是社区参与不足,传承人是内容核心生产者却非收益主要分配者,内容供给与激励机制脱节。
二、科技赋能音乐文旅的动力机制
虚拟公共空间理论为理解技术重构文化场域提供了重要视角。郭明(2019)将哈贝马斯公共空间理论延伸至数字时代,指出AR体验、数字藏品社区和短视频互动区构成新型虚拟公共空间,使原本局限于村落的音乐文化获得跨地域公共讨论与情感共鸣。技术接受模型解释了用户为何愿意使用新技术[5]。戴维斯(1989)指出,用户对新技术的采纳取决于感知有用性与感知易用性,技术设计必须以用户体验为中心。轻量化、直观化的技术产品如小程序端AR扫描更易获得市场接受。政府、企业与社区三方协同是科技赋能的动力结构[6]。政府负责基础设施供给,企业负责产品开发,社区负责内容提供与受益。核心矛盾在于利益分配,建立透明收益分配机制与明确权责边界是协同运转的前提。2025年12月湘赣边区域合作示范区建设推进会在茶陵召开,跨省协同治理框架已初步建立。
三、音乐文旅发展的具体路径设计
本研究按基础层、产品层、传播层三层架构设计路径。基础层是音乐文旅数据库建设。建议由湘赣两省文旅部门联合牵头,建设音乐文旅资源数据库,内容包括音乐非遗档案、传承人信息库、演出场地图谱、历史文献数字化资料等,采用开源架构,支持多方调用[7]。关键技术包括AI语音识别、知识图谱、区块链存证。产品层包括AR体验与实景演出两条线。AR增强体验:在炎帝陵、秋收起义旧址、文家市等核心景区部署AR导览系统,扫描后呈现历史场景并播放增强版演唱,实现所见即所听的多感官体验。实景音乐演出:在铜鼓、万载等地打造山水实景音乐剧场,以客家山歌为剧本主线,观众可通过手机投票决定演唱内容甚至参与对唱[8]。传播层包括短视频矩阵与数字藏品。短视频矩阵围绕音乐文化IP构建,如打造“客家山歌奶奶”系列人设账号,推出AI复原老歌系列,核心逻辑是用人格化内容建立情感连接,用技术奇观制造传播爆点。数字藏品以三大谱系为基础设计系列:红色歌谣主打情感收藏,客家山歌主打地域认同,戏曲主打艺术审美。每枚数字藏品销售收入按不低于30%直接分配给非遗传承人。
四、效益评估与政策建议
本研究提出四维效益评估框架。经济效益:评估项目年营收和村民人均增收幅度,怀化实践表明科技赋能已带动非遗文旅收入年增长20%以上。文化效益:评估传承人数量变化和青年参与率,当年轻人发现家乡山歌可变成数字藏品时文化认同感显著增强。社会效益:通过“村民合作社+技术平台+运营团队”结构使村民成为内容共创者与收益分享者。生态效益:以音乐文旅替代高污染产业促进绿色发展。四维评估核心逻辑是音乐文旅不应只算经济账,更要算文化账与社会账。政策建议包括四项:一是设立跨省协调委员会,统筹资源配置,制定统一开发标准与品牌策略;二是建立技术适配度评估标准,优先推荐轻量化、低门槛、高体验方案;三是健全推行收益反哺机制,明确数字化产品收益分配比例;四是在铜鼓、炎陵等地设立音乐文旅创新实验区,给予税收优惠与容错空间。
五、结论
本研究的理论贡献在于将虚拟公共空间理论与技术接受模型引入音乐文旅研究领域,构建了资源技术市场的三层分析框架,弥补了既有研究中文化与科技割裂讨论、宏观战略与微观落地脱节的不足。其实践启示在于:湘赣边区音乐文旅的突破点不在于拥有什么技术,而在于技术如何适配在地资源与用户需求。AR体验、实景演出、数字藏品等路径的共同逻辑是让技术服务于内容,让内容激活社区,让社区支撑可持续发展。唯有技术、内容与社区三者形成良性互动,音乐文旅才能真正成为乡村振兴的可持续动力。研究局限方面,本研究以定性分析为主,尚缺乏大样本量化数据的支撑,未来可引入田野调查与准实验设计进一步验证路径的有效性。
参考文献:
[1]中共中央办公厅、国务院办公厅.\"十四五\"文化发展规划[Z].2022.
[2]沈费伟,叶温馨.数字乡村发展的实现路径考察[J].人文杂志,2022(4):69-80.
[3]国务院.第一批国家级非物质文化遗产名录(国发〔2006〕18号)[Z].2006.
[4]国务院.第三批国家级非物质文化遗产名录(国发〔2011〕14号)[Z].2011.
[5]郭明.虚拟型公共空间与乡村共同体再造[J].华南农业大学学报(社会科学版),2019,18(6):130-138.
[6]方宁.以新质生产力推动湘赣边旅游高质量发展[N].湖南日报,2025-12-20(04).
[7]科技日报.湖南怀化:以科技之力破解非遗传承痛点难题[N].2025-10-13.
[8]湖南日报.湘赣边区域合作示范区建设推进会在茶陵召开[N].2025-12-20.
作者系湖南工业大学副教授
课题项目:本文系湖南省哲学社会科学成果评审委员会、湖南省文化和旅游厅2025年文旅融合发展研究专项课题(编号:XSPWL25YB09)的研究成果。
关键词:文化+科技;湘赣边区;音乐文旅;乡村振兴;路径设计
“十四五”期间,国家文化数字化战略与乡村振兴战略深度交汇,文旅产业正从传统的资源驱动模式转向技术与内容双轮驱动模式。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《“十四五”文化发展规划》明确提出,要推动文化与科技深度融合,发展数字化文化新场景[1]。湘赣边区横跨湖南株洲、浏阳与江西萍乡、铜鼓等24个县市区,是革命老区与客家文化带的核心区域,拥有丰富的音乐非物质文化遗产。然而,受限于交通区位与数字化基础薄弱,资源优势尚未有效转化为产业优势,大量音乐文化遗产面临传承危机。
已有研究多聚焦于文化加旅游或科技加旅游的单线融合范式,对文化科技旅游三元协同机制的讨论不足。部分学者从文化再生产视角分析了红色音乐与地方戏曲的活态传承路径,但未充分引入技术变量。另有研究探讨了数字技术在乡村文旅中的应用场景,却缺乏对音乐这一特定文化形态的针对性分析[2]。本研究将科技视为连接文化资源与旅游市场的中间变量,构建资源技术市场的三层分析框架。本文聚焦的核心问题是:科技如何赋能湘赣边区音乐文旅,实现从资源存量到产业增量的有效转化?
一、湘赣边区音乐文旅发展的现实基础
湘赣边区音乐非物质文化遗产可归纳为三大谱系。第一是红色歌谣谱系,以《十送红军》《浏阳河》为代表,诞生于秋收起义与湘赣苏区时期,具有强烈叙事性与情感动员力,适合用作沉浸式演出与红色研学课程核心内容。第二是客家山歌谱系,萍乡、铜鼓、万载等客家聚居区保留大量原生态山歌,2008年铜鼓客家山歌列入省级非遗名录,涵盖劳动号子、情歌、盘歌等类型,开发形成为田野音乐节和山歌对唱互动等体验产品。第三是仪式与戏曲谱系,炎陵县炎帝陵祭祀大典2006年入选首批国家级非遗名录[3],包含编钟演奏和颂歌吟唱;浏阳花鼓戏2011年列入国家级非遗名录,萍乡采茶戏和万载傩戏也具有深厚传承基础[4]。三大谱系构成音乐文旅开发的内容基础。当前仍处于资源丰富、产品匮乏的初级阶段,多数景区以静态展示为主,虽有少量数字化尝试如铜鼓县客家山歌短视频账号,但尚未形成体系化产品矩阵。两大结构性矛盾:一是技术应用失衡,数字化多集中于展示端如短视频传播,体验端如AR互动和沉浸式演出严重不足,游客“看得见但摸不着”;二是社区参与不足,传承人是内容核心生产者却非收益主要分配者,内容供给与激励机制脱节。
二、科技赋能音乐文旅的动力机制
虚拟公共空间理论为理解技术重构文化场域提供了重要视角。郭明(2019)将哈贝马斯公共空间理论延伸至数字时代,指出AR体验、数字藏品社区和短视频互动区构成新型虚拟公共空间,使原本局限于村落的音乐文化获得跨地域公共讨论与情感共鸣。技术接受模型解释了用户为何愿意使用新技术[5]。戴维斯(1989)指出,用户对新技术的采纳取决于感知有用性与感知易用性,技术设计必须以用户体验为中心。轻量化、直观化的技术产品如小程序端AR扫描更易获得市场接受。政府、企业与社区三方协同是科技赋能的动力结构[6]。政府负责基础设施供给,企业负责产品开发,社区负责内容提供与受益。核心矛盾在于利益分配,建立透明收益分配机制与明确权责边界是协同运转的前提。2025年12月湘赣边区域合作示范区建设推进会在茶陵召开,跨省协同治理框架已初步建立。
三、音乐文旅发展的具体路径设计
本研究按基础层、产品层、传播层三层架构设计路径。基础层是音乐文旅数据库建设。建议由湘赣两省文旅部门联合牵头,建设音乐文旅资源数据库,内容包括音乐非遗档案、传承人信息库、演出场地图谱、历史文献数字化资料等,采用开源架构,支持多方调用[7]。关键技术包括AI语音识别、知识图谱、区块链存证。产品层包括AR体验与实景演出两条线。AR增强体验:在炎帝陵、秋收起义旧址、文家市等核心景区部署AR导览系统,扫描后呈现历史场景并播放增强版演唱,实现所见即所听的多感官体验。实景音乐演出:在铜鼓、万载等地打造山水实景音乐剧场,以客家山歌为剧本主线,观众可通过手机投票决定演唱内容甚至参与对唱[8]。传播层包括短视频矩阵与数字藏品。短视频矩阵围绕音乐文化IP构建,如打造“客家山歌奶奶”系列人设账号,推出AI复原老歌系列,核心逻辑是用人格化内容建立情感连接,用技术奇观制造传播爆点。数字藏品以三大谱系为基础设计系列:红色歌谣主打情感收藏,客家山歌主打地域认同,戏曲主打艺术审美。每枚数字藏品销售收入按不低于30%直接分配给非遗传承人。
四、效益评估与政策建议
本研究提出四维效益评估框架。经济效益:评估项目年营收和村民人均增收幅度,怀化实践表明科技赋能已带动非遗文旅收入年增长20%以上。文化效益:评估传承人数量变化和青年参与率,当年轻人发现家乡山歌可变成数字藏品时文化认同感显著增强。社会效益:通过“村民合作社+技术平台+运营团队”结构使村民成为内容共创者与收益分享者。生态效益:以音乐文旅替代高污染产业促进绿色发展。四维评估核心逻辑是音乐文旅不应只算经济账,更要算文化账与社会账。政策建议包括四项:一是设立跨省协调委员会,统筹资源配置,制定统一开发标准与品牌策略;二是建立技术适配度评估标准,优先推荐轻量化、低门槛、高体验方案;三是健全推行收益反哺机制,明确数字化产品收益分配比例;四是在铜鼓、炎陵等地设立音乐文旅创新实验区,给予税收优惠与容错空间。
五、结论
本研究的理论贡献在于将虚拟公共空间理论与技术接受模型引入音乐文旅研究领域,构建了资源技术市场的三层分析框架,弥补了既有研究中文化与科技割裂讨论、宏观战略与微观落地脱节的不足。其实践启示在于:湘赣边区音乐文旅的突破点不在于拥有什么技术,而在于技术如何适配在地资源与用户需求。AR体验、实景演出、数字藏品等路径的共同逻辑是让技术服务于内容,让内容激活社区,让社区支撑可持续发展。唯有技术、内容与社区三者形成良性互动,音乐文旅才能真正成为乡村振兴的可持续动力。研究局限方面,本研究以定性分析为主,尚缺乏大样本量化数据的支撑,未来可引入田野调查与准实验设计进一步验证路径的有效性。
参考文献:
[1]中共中央办公厅、国务院办公厅.\"十四五\"文化发展规划[Z].2022.
[2]沈费伟,叶温馨.数字乡村发展的实现路径考察[J].人文杂志,2022(4):69-80.
[3]国务院.第一批国家级非物质文化遗产名录(国发〔2006〕18号)[Z].2006.
[4]国务院.第三批国家级非物质文化遗产名录(国发〔2011〕14号)[Z].2011.
[5]郭明.虚拟型公共空间与乡村共同体再造[J].华南农业大学学报(社会科学版),2019,18(6):130-138.
[6]方宁.以新质生产力推动湘赣边旅游高质量发展[N].湖南日报,2025-12-20(04).
[7]科技日报.湖南怀化:以科技之力破解非遗传承痛点难题[N].2025-10-13.
[8]湖南日报.湘赣边区域合作示范区建设推进会在茶陵召开[N].2025-12-20.
作者系湖南工业大学副教授
课题项目:本文系湖南省哲学社会科学成果评审委员会、湖南省文化和旅游厅2025年文旅融合发展研究专项课题(编号:XSPWL25YB09)的研究成果。