发布日期:
暗示闪避在中国外交话语中的常见生成机制探析
文章字数：3186
摘要：暗示闪避是政治语言的一大特性，具有避免冲突和传递正面形象的语用功能，既可以彰显我方原则立场、维护国家安全，而且能够保留他方面子、营造良好环境。本文从非修辞性艺术出发，以外交部例行记者会话语作为研究语料，探讨暗示闪避在中国外交话语中的常见生成机制，呈现暗示闪避背后的言外之意和张力之美。
关键词：暗示闪避；中国外交话语；常见生成机制
一、引言
外交场合中通常需要避免正面冲突或过分暴露，以调节国家关系、留有回旋余地。外交部例行记者会是政府对外发布官方信息的主要渠道，其成功与否，直接关系到国家的形象和利益。在面对尖锐或敏感的话语时，发言人既要以国家利益为首位，同时又要维护国家之间的“友谊”，因而往往采取含蓄或回避或幽默的语言技巧，化解冲突和矛盾。正如Wilson所言，“新闻记者以提问著称，而政治家则以闪避回答这些问题而著称”。事实上，学者们大多将闪避视为一种言语交际策略，因闪避与含混不清（ambiguity）和模棱两可（equivoca-tion）有关。从总体上说，闪避分为明示闪避（overt evasion）和暗示闪避（covertevasion）两种。前者倾向于用直接的语言信号词，明确表达拒绝合作之意，后者用一种更为隐晦的方式违背合作原则，有意对问题作含糊、间接和不明确的处理，即应答者并没有提供提问方希望得到的信息。本文的讨论限于暗示闪避。
二、暗示闪避的常见生成机制
修辞性艺术是外交主体运用非修辞语言手段，如模糊、幽默、反诘等语言技巧，以敏锐的辨识意识、极佳的应变能力和高超的论辩策略，灵活处理纷繁复杂的外交问题，实现国家利益的最大化。本质上说，暗示闪避是一种灵活创新的语言形式，其在外交场合的应用体现了高超的修辞性艺术，凸显了语言的暗示性和张力性，对识解话语背后的“弦外之音”有所益处。基于对外交部例行记者会话语的观察、分类与整理，拟从以下六个方面探索外交话语中暗示闪避的常见生成机制：
（一）以问代答型
在外交事务中，发言人往往会碰到一些棘手的问题，或是对方故意抛出的难题，而这些问题有时又不能不回答。这时，发言人在准确识别对方意图的基础上，欲跳出提问者所设定的框架，采取以问代答、反客为主的闪避回应。2022年6月2日，当被外国记者要求评论“中方寻求构建的秩序是不自由”时，发言人赵立坚以五连问进行回击：“什么是不完美但自由的秩序？是指美方可以为所欲为，而别国只能言听计从、亦步亦趋吗？是指美方才可以随意军事打击其他主权国家，而别国只能忍气吞声吗？是指美方可以肆意非法单边制裁其他主权国家，而别国只能逆来顺受吗？是指美方可以毫无底线攻击抹黑、打压遏制其他国家正当主权、安全、发展权利，而别国只能束手待宰、绝不还手还嘴吗？”如此一来，通过“以问代答”的反诘方式进行驳斥，赵立坚既有效避开了对方的剑锋，又巧妙抓住了对方的软肋，进而掌握了话语的主动权。
（二）答非所问型
在例行记者会中，发言人对以获取明确信息为目的的提问，有时采取顾左右而言他、答非所问的方式回应。这类答非所问的暗示闪避具有如下特点：一是与话题有一定的相关性，二是使用隐性前提，三是用语模糊晦涩、语符值大[1]。2023年11月9日，法新社记者提问“中方能否证实哈马斯代表团访问中国”一事，发言人汪文斌表示：巴以冲突爆发以来，中方一直同有关各方保持着密切沟通，为推动停火止战、保护平民、提供人道救援、防止人道主义危机发挥积极作用。中方将继续为此作出不懈努力。从表层意义上说，发言人在回答记者提问时与话题有一定的相关性，但不很切题，让人不知所云。从深层意义上看，外事访问等机密事件不该说的就是不能说，该少说的地方还是要少说，以免带来不必要的外事麻烦。可见，“答非所问”式的暗示闪避有时是十分必要的。
（三）避实就虚型
简单而言，“避实就虚”是指表面上看发言人似乎回答了记者的提问，但事实上所说的都是空话，没有提供任何实质信息。比如有人问你，在某某问题上，你支持老李还是老王？若你回答：谁是正确的我就支持谁。对方又提问，那到底谁是正确的一方？你答：谁坚持真理谁就是正义的一方。这类回答便是运用空话，属于避实就虚型回应。在外交部例行记者会话语中，我们经常可以听到一些似答非答、空话回避的措辞，如“我们对贵国近期发生的事件深表关切”“我们已经注意到了事态的发展”等。这类避实就虚型话语像打“太极拳”，伸缩性强，给听众留下很大的想象空间。
（四）绵里藏针型
所谓“绵里藏针”是指说话柔中带刚、软中有硬，轻声说重话。这类绵里藏针型闪避话语，虽然话语听起来柔和，可能说的时候还带着些许微笑，但表达的意思却很重，往往发人深省[2]。事实上，这种表达方式比刻板严肃语言更让人接受，也具有较强的动态传播效果。2019年6月，美国国会众议院议长公开宣称，发生在中国香港的示威游行是“一道美丽的风景线”。对此，华春莹微微一笑予以回应：“我们希望这样的美丽风景线在美国越多越好。”同样，面对一些国家多年来的污蔑和挑衅，华春莹一脸从容地说：“来而不往非礼也。我们会奉陪到底！”这些回应绵里藏针、掷地有声，言语间闪烁着智慧的光。可见，发言人机智幽默、绵里藏针的闪避回答，也有利于营造温和宽松的政治氛围。
（五）偷换概念型
曾任美国国防部发言人的卡托把新闻发布会形象地比喻为“布满地雷的战区”。这是因为在例行记者会上，有时记者提问角度很刁钻，有时可能是陷阱或圈套，稍不留心发言人就会掉进去。碰到这种情况，发言人就应该设法避免“踩雷”，这时发言人不需做到知无不言、言无不尽，而可能会采取偷换概念的方式进行回避，即故意转换概念或转移论题来回避对方的问题。一个典型的例子是在1995年8月22日邓小平91岁寿辰时，适逢外交部例行的新闻发布会。当时，有记者问发言人陈建：“今天是邓小平91岁诞辰，关于他的健康状况的说法是不是还是那样没有变化？”陈建答：“变化当然是有的，他又长了一岁。”显然，提问者想要知道邓小平真实的健康状况，而回答者却故意偷换概念进行转意回避，这是因为各国领导人普遍对其健康状况保密，发言人如果实话实说恐引起无端猜疑或其他麻烦。
（六）模糊应答型
在遇到问题敏感，无法正面回答，或有些问题不便公开回答时，但发言人在公开场合又不能不说点什么时，发言人往往采用模糊语言进行闪避回答。这类回答的特点是故意把话说得不明不白。从表面上看，发言人看似回答了提问，然而实质上却没有。模糊应答型闪避的优点是可进可退，自由灵活，留有余地，利于掌握主动权。2019年7月31日，当记者提出关于“美方称中方经常出尔反尔”一事时，发言人华春莹当即回应，“我只想‘呵呵’两声”。这一模糊回答随即引起舆论关注，不少网友对此赞不绝口。具体而言，“呵呵”一词采用模糊应答型闪避策略，语言含蓄且意味深长，具有敷衍、轻蔑抑或嘲笑之意，呈现了外交话语的多义性。在有效传递外交话语弦外之音的同时，“呵呵”一词缓和了紧张尴尬的外交氛围，令正式刻板的外交场合显得“接地气”。
三、结语
暗示闪避涉及诸多领域，例如认知语言学、语用学、社会语言学等。如何认识暗示闪避的常用表现形式值得学界关注。本文结合非修辞性艺术，尝试性归纳了暗示闪避的生成机制，具体包括（但不限于）以问代答型、答非所问型、避实就虚型、绵里藏针型、偷换概念型、模糊应答型。本文所讨论的暗示闪避现象涵盖幽默、反诘、模糊等多种非修辞性语言艺术，核心在用求新求异的陌生化语言和陌生化手法，给予读者或听众新鲜感觉和体验。需要说明的是，文中对暗示闪避的研究取向不完全等同于其他学者，希望能够对今后的暗示闪避研究有所助益。
参考文献：
[1]祝吉芳,元国江.答非所问——一种常用的话语回应策略[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2006(02):59-62+93.
[2]邹建华.外交部发言人揭密[M].北京:世界知识出版社,2005.
作者单位：湖南工业大学外国语学院
基金项目：湖南省社会科学基金一般项目“外交部发言人例行记者会汉英传译中的语义韵研究”（23YBA164）；湖南省教育厅科学研究项目“中国传统文化与十八大以来中国特色外交话语英译体系构建研究”（23B0578）
关键词：暗示闪避；中国外交话语；常见生成机制
一、引言
外交场合中通常需要避免正面冲突或过分暴露，以调节国家关系、留有回旋余地。外交部例行记者会是政府对外发布官方信息的主要渠道，其成功与否，直接关系到国家的形象和利益。在面对尖锐或敏感的话语时，发言人既要以国家利益为首位，同时又要维护国家之间的“友谊”，因而往往采取含蓄或回避或幽默的语言技巧，化解冲突和矛盾。正如Wilson所言，“新闻记者以提问著称，而政治家则以闪避回答这些问题而著称”。事实上，学者们大多将闪避视为一种言语交际策略，因闪避与含混不清（ambiguity）和模棱两可（equivoca-tion）有关。从总体上说，闪避分为明示闪避（overt evasion）和暗示闪避（covertevasion）两种。前者倾向于用直接的语言信号词，明确表达拒绝合作之意，后者用一种更为隐晦的方式违背合作原则，有意对问题作含糊、间接和不明确的处理，即应答者并没有提供提问方希望得到的信息。本文的讨论限于暗示闪避。
二、暗示闪避的常见生成机制
修辞性艺术是外交主体运用非修辞语言手段，如模糊、幽默、反诘等语言技巧，以敏锐的辨识意识、极佳的应变能力和高超的论辩策略，灵活处理纷繁复杂的外交问题，实现国家利益的最大化。本质上说，暗示闪避是一种灵活创新的语言形式，其在外交场合的应用体现了高超的修辞性艺术，凸显了语言的暗示性和张力性，对识解话语背后的“弦外之音”有所益处。基于对外交部例行记者会话语的观察、分类与整理，拟从以下六个方面探索外交话语中暗示闪避的常见生成机制：
（一）以问代答型
在外交事务中，发言人往往会碰到一些棘手的问题，或是对方故意抛出的难题，而这些问题有时又不能不回答。这时，发言人在准确识别对方意图的基础上，欲跳出提问者所设定的框架，采取以问代答、反客为主的闪避回应。2022年6月2日，当被外国记者要求评论“中方寻求构建的秩序是不自由”时，发言人赵立坚以五连问进行回击：“什么是不完美但自由的秩序？是指美方可以为所欲为，而别国只能言听计从、亦步亦趋吗？是指美方才可以随意军事打击其他主权国家，而别国只能忍气吞声吗？是指美方可以肆意非法单边制裁其他主权国家，而别国只能逆来顺受吗？是指美方可以毫无底线攻击抹黑、打压遏制其他国家正当主权、安全、发展权利，而别国只能束手待宰、绝不还手还嘴吗？”如此一来，通过“以问代答”的反诘方式进行驳斥，赵立坚既有效避开了对方的剑锋，又巧妙抓住了对方的软肋，进而掌握了话语的主动权。
（二）答非所问型
在例行记者会中，发言人对以获取明确信息为目的的提问，有时采取顾左右而言他、答非所问的方式回应。这类答非所问的暗示闪避具有如下特点：一是与话题有一定的相关性，二是使用隐性前提，三是用语模糊晦涩、语符值大[1]。2023年11月9日，法新社记者提问“中方能否证实哈马斯代表团访问中国”一事，发言人汪文斌表示：巴以冲突爆发以来，中方一直同有关各方保持着密切沟通，为推动停火止战、保护平民、提供人道救援、防止人道主义危机发挥积极作用。中方将继续为此作出不懈努力。从表层意义上说，发言人在回答记者提问时与话题有一定的相关性，但不很切题，让人不知所云。从深层意义上看，外事访问等机密事件不该说的就是不能说，该少说的地方还是要少说，以免带来不必要的外事麻烦。可见，“答非所问”式的暗示闪避有时是十分必要的。
（三）避实就虚型
简单而言，“避实就虚”是指表面上看发言人似乎回答了记者的提问，但事实上所说的都是空话，没有提供任何实质信息。比如有人问你，在某某问题上，你支持老李还是老王？若你回答：谁是正确的我就支持谁。对方又提问，那到底谁是正确的一方？你答：谁坚持真理谁就是正义的一方。这类回答便是运用空话，属于避实就虚型回应。在外交部例行记者会话语中，我们经常可以听到一些似答非答、空话回避的措辞，如“我们对贵国近期发生的事件深表关切”“我们已经注意到了事态的发展”等。这类避实就虚型话语像打“太极拳”，伸缩性强，给听众留下很大的想象空间。
（四）绵里藏针型
所谓“绵里藏针”是指说话柔中带刚、软中有硬，轻声说重话。这类绵里藏针型闪避话语，虽然话语听起来柔和，可能说的时候还带着些许微笑，但表达的意思却很重，往往发人深省[2]。事实上，这种表达方式比刻板严肃语言更让人接受，也具有较强的动态传播效果。2019年6月，美国国会众议院议长公开宣称，发生在中国香港的示威游行是“一道美丽的风景线”。对此，华春莹微微一笑予以回应：“我们希望这样的美丽风景线在美国越多越好。”同样，面对一些国家多年来的污蔑和挑衅，华春莹一脸从容地说：“来而不往非礼也。我们会奉陪到底！”这些回应绵里藏针、掷地有声，言语间闪烁着智慧的光。可见，发言人机智幽默、绵里藏针的闪避回答，也有利于营造温和宽松的政治氛围。
（五）偷换概念型
曾任美国国防部发言人的卡托把新闻发布会形象地比喻为“布满地雷的战区”。这是因为在例行记者会上，有时记者提问角度很刁钻，有时可能是陷阱或圈套，稍不留心发言人就会掉进去。碰到这种情况，发言人就应该设法避免“踩雷”，这时发言人不需做到知无不言、言无不尽，而可能会采取偷换概念的方式进行回避，即故意转换概念或转移论题来回避对方的问题。一个典型的例子是在1995年8月22日邓小平91岁寿辰时，适逢外交部例行的新闻发布会。当时，有记者问发言人陈建：“今天是邓小平91岁诞辰，关于他的健康状况的说法是不是还是那样没有变化？”陈建答：“变化当然是有的，他又长了一岁。”显然，提问者想要知道邓小平真实的健康状况，而回答者却故意偷换概念进行转意回避，这是因为各国领导人普遍对其健康状况保密，发言人如果实话实说恐引起无端猜疑或其他麻烦。
（六）模糊应答型
在遇到问题敏感，无法正面回答，或有些问题不便公开回答时，但发言人在公开场合又不能不说点什么时，发言人往往采用模糊语言进行闪避回答。这类回答的特点是故意把话说得不明不白。从表面上看，发言人看似回答了提问，然而实质上却没有。模糊应答型闪避的优点是可进可退，自由灵活，留有余地，利于掌握主动权。2019年7月31日，当记者提出关于“美方称中方经常出尔反尔”一事时，发言人华春莹当即回应，“我只想‘呵呵’两声”。这一模糊回答随即引起舆论关注，不少网友对此赞不绝口。具体而言，“呵呵”一词采用模糊应答型闪避策略，语言含蓄且意味深长，具有敷衍、轻蔑抑或嘲笑之意，呈现了外交话语的多义性。在有效传递外交话语弦外之音的同时，“呵呵”一词缓和了紧张尴尬的外交氛围，令正式刻板的外交场合显得“接地气”。
三、结语
暗示闪避涉及诸多领域，例如认知语言学、语用学、社会语言学等。如何认识暗示闪避的常用表现形式值得学界关注。本文结合非修辞性艺术，尝试性归纳了暗示闪避的生成机制，具体包括（但不限于）以问代答型、答非所问型、避实就虚型、绵里藏针型、偷换概念型、模糊应答型。本文所讨论的暗示闪避现象涵盖幽默、反诘、模糊等多种非修辞性语言艺术，核心在用求新求异的陌生化语言和陌生化手法，给予读者或听众新鲜感觉和体验。需要说明的是，文中对暗示闪避的研究取向不完全等同于其他学者，希望能够对今后的暗示闪避研究有所助益。
参考文献：
[1]祝吉芳,元国江.答非所问——一种常用的话语回应策略[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2006(02):59-62+93.
[2]邹建华.外交部发言人揭密[M].北京:世界知识出版社,2005.
作者单位：湖南工业大学外国语学院
基金项目：湖南省社会科学基金一般项目“外交部发言人例行记者会汉英传译中的语义韵研究”（23YBA164）；湖南省教育厅科学研究项目“中国传统文化与十八大以来中国特色外交话语英译体系构建研究”（23B0578）