[案情]丁某将300张百元面值的点钞券混入40张百元面值的真钞，骗得他人甲基苯丙胺20克，辅料27克，然后部分进行贩卖。
　　[评析]关于丁某是否构成诈骗罪,定一罪还是数罪并罚?有两种观点:
　　第一种意见认为，丁某不构成诈骗罪，仅构成贩卖毒品罪一罪。
　　第二种意见认为，丁某同时构成诈骗罪和贩卖毒品罪，应数罪并罚。笔者同意第二种意见。
　　首先，丁某构成诈骗罪。本案认定诈骗罪的关键问题在于毒品能否成为诈骗罪的犯罪对象。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款规定，盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。2008年《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》也规定，盗窃、抢夺、抢劫毒品的，应当分别以盗窃罪、抢夺罪或者抢劫罪定罪，但不计犯罪数额，根据情节轻重予以定罪量刑。司法解释及会议纪要均属注意规定，而非法律拟制，两项条款对毒品的财物属性予以肯定,因此诈骗毒品行为构成诈骗罪。
　　其次，本案应实行数罪并罚。本案诈骗毒品系贩卖毒品的手段，目的是为了贩卖毒品获利，两个行为存在牵连关系构成牵连犯。对牵连犯，法律明文规定予以并罚的应当实行数罪并罚，法律无明文规定的应当适用从一重处断原则。2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪；抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚。”根据该条规定精神，犯罪行为人诈骗毒品后又贩卖毒品，也应以诈骗罪与贩卖毒品罪实行数罪并罚。 （本报综合）