发布日期:
面向情指行一体化的风险情报预警模型构建策略
文章字数：2990
随着社会结构的复杂化、风险诱因的多元化以及信息传播的碎片化，传统依赖人工经验的风险预警模式已经难以适配新时代风险防控的需求，构建适配情指行一体化运行逻辑的新型风险情报预警模型，已经成为提升公共安全治理能力的迫切需求。
一、情指行一体化的概述
情指行一体化是当前公共安全治理、社会风险防控领域的核心运行机制，其核心目标在于打破情报、指挥、行动三个环节的信息壁垒，实现风险从发现到处置的全链条闭环响应。风险情报预警模型作为情指行一体化运行的核心技术支撑，直接决定了风险识别的精准度、预警响应的时效性以及处置行动的有效性。
二、面向情指行一体化的风险情报预警模型的构建策略
（一）数据层：多源异构风险数据的统一接入与预处理。数据层是风险情报预警模型的基础，核心任务是实现不同来源、不同结构风险数据的统一接入和标准化处理。首先需要建立跨部门的数据对接机制，通过API接口、数据库同步、文件导入等多种方式，对接公安内部的警情、案事件、重点人员管控等业务数据，政务部门的城市运行、民生诉求、矛盾纠纷调解等数据，互联网的社交媒体、新闻网站、短视频平台的舆情数据，以及物联网终端的人流、车流、重点区域安防监测数据，实现风险数据的全维度覆盖。其次针对多源数据存在的噪声、缺失、不一致等问题，通过规则清洗、异常值剔除、缺失值补全等方法完成数据预处理，最后将不同格式的数据统一转换为标准化格式，为后续特征提取提供高质量的数据基础。
（二）特征层：多模态风险特征的融合与关联。特征层的核心任务是从标准化的多源数据中提取能够反映风险萌芽、演化的特征，并实现不同模态特征的融合关联。针对不同类型的数据采用差异化的特征提取方法：对于结构化的数值类数据，直接提取统计特征，比如特定区域的警情数量、矛盾纠纷增量、人员聚集密度等；对于非结构化的文本类数据，比如舆情评论、举报信息、诉求内容等，通过预训练语言模型提取语义特征，识别其中的负面情绪、极端言论、诉求指向等风险特征；对于图像、视频类数据，通过计算机视觉模型提取目标检测、行为识别特征，识别重点区域的人员聚集、异常行为等风险信息。
在提取单模态特征的基础上，引入知识图谱实现风险特征的关联融合，构建包含“风险诱因－涉险主体－涉险区域－风险事件”的风险知识图谱，将分散的特征按照实体关联关系进行聚合，挖掘不同风险特征之间的隐藏关联，提升对复合风险的识别能力。
（三）预警层：动态实时的风险识别与分级。预警层是模型的核心计算模块，核心任务是基于融合后的风险特征完成风险识别和风险等级判定。针对不同类型的风险采用差异化的识别策略：对于已知类型的风险，比如矛盾纠纷引发的群体性事件、涉恐风险等，基于标注的历史风险案例训练监督学习模型，实现对已知风险的精准识别；对于未知类型的新型风险，通过无监督异常检测模型，识别偏离正常模式的异常行为特征，实现对未知风险的早期发现。
为满足情指行一体化的实时响应要求，预警层采用流计算框架实现实时数据处理，对接入的数据流进行滑动窗口计算，每隔固定时间窗口更新一次风险特征和预警结果，确保风险发生萌芽时能够第一时间被识别。在风险识别完成后，基于风险发生概率、影响范围、危害程度等指标将风险划分为一般风险、较大风险、重大风险、特别重大风险四个等级，为指挥部门分级响应提供依据。
（四）情报层：面向处置需求的结构化情报生成。情报层是衔接预警输出和指挥行动的关键环节，核心任务是将预警结果转化为可直接支撑指挥处置的结构化情报。在识别出风险之后，自动从风险数据和知识图谱中抽取风险相关的关键信息，包括风险类型、风险位置、涉及人员数量、核心诱因、已经发生的演化过程、可能的影响范围等内容，生成标准化的风险情报单。同时针对风险的传播路径、关联线索进行溯源分析，梳理风险的衍生关系，为指挥部门找到风险源头提供支撑。最后根据风险等级和预设的推送规则，将风险情报自动推送给对应层级的指挥平台和一线处置力量，实现预警情报的精准投递，避免无效信息干扰指挥决策。
（五）反馈层：基于处置结果的模型闭环迭代。反馈层是实现模型持续进化的关键环节，核心任务是收集行动处置环节的反馈结果，完成模型的增量迭代更新。当一线处置力量完成风险处置后，将处置结果包括风险核实情况、实际风险等级、处置效果等信息回传给模型，反馈模块自动对预警结果进行标注，形成新的训练样本。然后定期基于新增的标注样本对模型进行增量训练，更新模型参数，同时根据新发现的风险特征更新风险特征库和知识图谱，不断提升模型对新型风险的识别准确率。通过这种闭环迭代机制，模型能够随着情指行一体化的运行不断积累经验，适应风险形态的不断变化。
三、风险情报预警模型构建的关键技术要点
（一）基于大语言模型的非结构化风险情报挖掘。引入预训练大语言模型，针对风险预警领域的语料进行微调，能够大幅提升非结构化风险信息的挖掘能力。一方面，大语言模型可以准确识别文本中的风险实体、风险情绪、极端倾向，甚至能够挖掘出文本中隐含的风险邀约、行动策划等信息；另一方面，大语言模型可以基于识别到的风险信息自动生成可读性强、结构化完整的风险情报内容。
（二）基于知识图谱的风险关联分析。风险的发生往往不是单一因素作用的结果，而是多个风险因素相互交织、相互作用的产物，传统预警模型大多对单个风险特征进行独立分析，难以发现多个风险特征之间的隐藏关联。通过构建风险知识图谱，将不同来源的风险信息按照实体、关系、属性的框架进行组织，能够直观展现风险因素之间的关联关系，比如可以关联出“某人员－因拆迁产生矛盾纠纷－多次信访未果－在网络发布极端言论－近期购买管制刀具”这一完整的风险链条，帮助模型识别出高风险的复合风险。同时知识图谱还可以基于规则推理和嵌入表示推理，预测风险的演化方向，提前预判风险可能升级的方向，提升预警的前瞻性。
（三）基于增量学习的模型动态迭代。采用增量学习技术实现模型的动态迭代，能够在保留旧风险识别能力的基础上，快速学习新的风险特征，适应风险形态的变化。增量学习通过冻结模型的底层特征提取参数，仅更新上层分类器参数的方式，在学习新增风险样本的同时，避免对原有模型参数的大幅改动，既能够快速适配新型风险，又不需要消耗大量的计算资源，适合风险预警模型的持续迭代需求。
（四）基于边缘计算的分布式实时预警。针对基层一线对风险预警实时性的需求，采用“云-边”协同的计算架构，将部分轻量型的风险识别模型部署在边缘节点，实现风险数据的本地分析和本地预警，减少数据传输的延迟，提升预警响应速度。核心的深度模型、知识图谱更新、全量数据计算则部署在云端，负责对高风险预警结果进行二次核验，更新模型参数和风险特征库，边缘节点定期从云端同步更新模型，实现云端和边缘端的协同运行。
四、结语
面向情指行一体化构建风险情报预警模型，是提升新时代风险防控能力、推进公共安全治理现代化的核心抓手。构建适配情指行一体化运行逻辑的预警模型，需要以情报主导、实时响应、闭环迭代为核心方向，搭建五层架构的技术框架，突破多源数据融合、动态风险识别、结构化情报生成等关键技术，为风险早发现、早预警、早处置提供坚实的技术支撑。
参考文献：
[1]谢玲,孙美澄.电诈被害人资金账户风险交易模型的理论构建与预警应用[J].情报杂志,2025,44(9):78-87.
[2]盛虎，宋福荣.\"情指行\"一体化实战运行机制完善路径[J].中国人民警察大学学报,2025,41(1):91-96.
作者单位：中国人民警察大学
一、情指行一体化的概述
情指行一体化是当前公共安全治理、社会风险防控领域的核心运行机制，其核心目标在于打破情报、指挥、行动三个环节的信息壁垒，实现风险从发现到处置的全链条闭环响应。风险情报预警模型作为情指行一体化运行的核心技术支撑，直接决定了风险识别的精准度、预警响应的时效性以及处置行动的有效性。
二、面向情指行一体化的风险情报预警模型的构建策略
（一）数据层：多源异构风险数据的统一接入与预处理。数据层是风险情报预警模型的基础，核心任务是实现不同来源、不同结构风险数据的统一接入和标准化处理。首先需要建立跨部门的数据对接机制，通过API接口、数据库同步、文件导入等多种方式，对接公安内部的警情、案事件、重点人员管控等业务数据，政务部门的城市运行、民生诉求、矛盾纠纷调解等数据，互联网的社交媒体、新闻网站、短视频平台的舆情数据，以及物联网终端的人流、车流、重点区域安防监测数据，实现风险数据的全维度覆盖。其次针对多源数据存在的噪声、缺失、不一致等问题，通过规则清洗、异常值剔除、缺失值补全等方法完成数据预处理，最后将不同格式的数据统一转换为标准化格式，为后续特征提取提供高质量的数据基础。
（二）特征层：多模态风险特征的融合与关联。特征层的核心任务是从标准化的多源数据中提取能够反映风险萌芽、演化的特征，并实现不同模态特征的融合关联。针对不同类型的数据采用差异化的特征提取方法：对于结构化的数值类数据，直接提取统计特征，比如特定区域的警情数量、矛盾纠纷增量、人员聚集密度等；对于非结构化的文本类数据，比如舆情评论、举报信息、诉求内容等，通过预训练语言模型提取语义特征，识别其中的负面情绪、极端言论、诉求指向等风险特征；对于图像、视频类数据，通过计算机视觉模型提取目标检测、行为识别特征，识别重点区域的人员聚集、异常行为等风险信息。
在提取单模态特征的基础上，引入知识图谱实现风险特征的关联融合，构建包含“风险诱因－涉险主体－涉险区域－风险事件”的风险知识图谱，将分散的特征按照实体关联关系进行聚合，挖掘不同风险特征之间的隐藏关联，提升对复合风险的识别能力。
（三）预警层：动态实时的风险识别与分级。预警层是模型的核心计算模块，核心任务是基于融合后的风险特征完成风险识别和风险等级判定。针对不同类型的风险采用差异化的识别策略：对于已知类型的风险，比如矛盾纠纷引发的群体性事件、涉恐风险等，基于标注的历史风险案例训练监督学习模型，实现对已知风险的精准识别；对于未知类型的新型风险，通过无监督异常检测模型，识别偏离正常模式的异常行为特征，实现对未知风险的早期发现。
为满足情指行一体化的实时响应要求，预警层采用流计算框架实现实时数据处理，对接入的数据流进行滑动窗口计算，每隔固定时间窗口更新一次风险特征和预警结果，确保风险发生萌芽时能够第一时间被识别。在风险识别完成后，基于风险发生概率、影响范围、危害程度等指标将风险划分为一般风险、较大风险、重大风险、特别重大风险四个等级，为指挥部门分级响应提供依据。
（四）情报层：面向处置需求的结构化情报生成。情报层是衔接预警输出和指挥行动的关键环节，核心任务是将预警结果转化为可直接支撑指挥处置的结构化情报。在识别出风险之后，自动从风险数据和知识图谱中抽取风险相关的关键信息，包括风险类型、风险位置、涉及人员数量、核心诱因、已经发生的演化过程、可能的影响范围等内容，生成标准化的风险情报单。同时针对风险的传播路径、关联线索进行溯源分析，梳理风险的衍生关系，为指挥部门找到风险源头提供支撑。最后根据风险等级和预设的推送规则，将风险情报自动推送给对应层级的指挥平台和一线处置力量，实现预警情报的精准投递，避免无效信息干扰指挥决策。
（五）反馈层：基于处置结果的模型闭环迭代。反馈层是实现模型持续进化的关键环节，核心任务是收集行动处置环节的反馈结果，完成模型的增量迭代更新。当一线处置力量完成风险处置后，将处置结果包括风险核实情况、实际风险等级、处置效果等信息回传给模型，反馈模块自动对预警结果进行标注，形成新的训练样本。然后定期基于新增的标注样本对模型进行增量训练，更新模型参数，同时根据新发现的风险特征更新风险特征库和知识图谱，不断提升模型对新型风险的识别准确率。通过这种闭环迭代机制，模型能够随着情指行一体化的运行不断积累经验，适应风险形态的不断变化。
三、风险情报预警模型构建的关键技术要点
（一）基于大语言模型的非结构化风险情报挖掘。引入预训练大语言模型，针对风险预警领域的语料进行微调，能够大幅提升非结构化风险信息的挖掘能力。一方面，大语言模型可以准确识别文本中的风险实体、风险情绪、极端倾向，甚至能够挖掘出文本中隐含的风险邀约、行动策划等信息；另一方面，大语言模型可以基于识别到的风险信息自动生成可读性强、结构化完整的风险情报内容。
（二）基于知识图谱的风险关联分析。风险的发生往往不是单一因素作用的结果，而是多个风险因素相互交织、相互作用的产物，传统预警模型大多对单个风险特征进行独立分析，难以发现多个风险特征之间的隐藏关联。通过构建风险知识图谱，将不同来源的风险信息按照实体、关系、属性的框架进行组织，能够直观展现风险因素之间的关联关系，比如可以关联出“某人员－因拆迁产生矛盾纠纷－多次信访未果－在网络发布极端言论－近期购买管制刀具”这一完整的风险链条，帮助模型识别出高风险的复合风险。同时知识图谱还可以基于规则推理和嵌入表示推理，预测风险的演化方向，提前预判风险可能升级的方向，提升预警的前瞻性。
（三）基于增量学习的模型动态迭代。采用增量学习技术实现模型的动态迭代，能够在保留旧风险识别能力的基础上，快速学习新的风险特征，适应风险形态的变化。增量学习通过冻结模型的底层特征提取参数，仅更新上层分类器参数的方式，在学习新增风险样本的同时，避免对原有模型参数的大幅改动，既能够快速适配新型风险，又不需要消耗大量的计算资源，适合风险预警模型的持续迭代需求。
（四）基于边缘计算的分布式实时预警。针对基层一线对风险预警实时性的需求，采用“云-边”协同的计算架构，将部分轻量型的风险识别模型部署在边缘节点，实现风险数据的本地分析和本地预警，减少数据传输的延迟，提升预警响应速度。核心的深度模型、知识图谱更新、全量数据计算则部署在云端，负责对高风险预警结果进行二次核验，更新模型参数和风险特征库，边缘节点定期从云端同步更新模型，实现云端和边缘端的协同运行。
四、结语
面向情指行一体化构建风险情报预警模型，是提升新时代风险防控能力、推进公共安全治理现代化的核心抓手。构建适配情指行一体化运行逻辑的预警模型，需要以情报主导、实时响应、闭环迭代为核心方向，搭建五层架构的技术框架，突破多源数据融合、动态风险识别、结构化情报生成等关键技术，为风险早发现、早预警、早处置提供坚实的技术支撑。
参考文献：
[1]谢玲,孙美澄.电诈被害人资金账户风险交易模型的理论构建与预警应用[J].情报杂志,2025,44(9):78-87.
[2]盛虎，宋福荣.\"情指行\"一体化实战运行机制完善路径[J].中国人民警察大学学报,2025,41(1):91-96.
作者单位：中国人民警察大学