发布日期:
数智赋能县域公共文化:乡村精神共富的生成逻辑与实践进路
文章字数:1503
2025年,中央网信办、农业农村部、国家发展改革委等部门联合印发《2025年数字乡村发展工作要点》,把“加大乡村公共文化服务数字化供给”列为重点任务。对安徽而言,文化数字化已有较好基础:据《安徽省2025年国民经济和社会发展统计公报》显示,全省有文化馆124个、公共图书馆133个、博物馆252个;全省15434个农家书屋于2021年实现数字化全覆盖。“如何让这些阵地和资源从‘连上网’走向‘常使用、真受益’”已成为推进城乡精神生活共同富裕的一道现实考题。
一、县域应成为资源下沉的“总枢纽”
公共文化数字化不是简单把图书、展览和演出搬到网上,而是用技术重塑资源生产、分发和服务流程。县级图书馆、文化馆、融媒体中心靠近乡村、熟悉乡情,又能承接省级和国家级资源,最适合发挥“中央厨房”作用:向上接入优质内容,向下联通乡镇综合文化站、村级综合性文化服务中心和农家书屋,并把群众需求及时反馈给内容生产端。
基础条件正在改善。2025年文化和旅游发展统计公报显示:2025年末,全国共有公共图书馆3253个,馆藏图书15.5亿册,全年公共图书馆总流通人次14.7亿人次;国家统计局发布的《中华人民共和国2025年国民经济和社会发展统计公报》显示,全国互联网普及率为80.1%,农村地区为69.5%。这组数据说明,文化阵地和网络底座不断夯实,但农村互联网普及率仍比全国水平低10.6个百分点。数字文化要真正直达基层,既要解决“有没有”,也要回答“内容对不对、群众会不会、服务久不久”。
二、短板不只在设备,更在内容和运营
一些地方存在重建设、轻运营的问题,平台虽然上线资源不少,群众却很少点开使用。第一个原因是供需错位:通用讲座、城市展览简单下沉到乡村,未必契合农时节奏与乡村生活特点;而本地戏曲、非遗技艺、村史家风、农业科普这类群众需要的内容反而供给不足。第二个原因是“接入鸿沟”与“使用鸿沟”同时存在。网络覆盖不代表人人都会使用,老年人、残障人士以及数字技能较弱的群体,仍然需要线下指导和适老化改造服务。此外,当前还存在平台分散、重复建设的问题,村级文化工作人员多为兼职,内容更新、版权审核、设备维护都缺少稳定的工作力量。如果相关考核仍偏重终端数量、上线资源规模,就很容易出现“屏幕亮着、服务空着”的虚有其表问题。
三、把流量转化为文化获得感
首先,县级层面应绘制一张公共文化资源图谱,统一汇聚图书、非遗、文博、红色文化和群众文艺资源,建立可检索、可授权、可复用的数据目录。人工智能可用于方言转写、智能检索和内容标签,提高生产与匹配效率,但生成内容必须经过人工审核,并严格守住版权、个人信息和数据安全底线,不能让算法以娱乐流量挤压公益内容。其次,把“群众点单”做实。依托文化云、政务服务平台和村级联络员,按年龄、职业、季节收集需求,形成“点单—配单—送单—评价”闭环。线上提供短视频、音频、直播和数字阅读,线下保留讲座、展演、流动服务和面对面辅导,让不会用智能手机的群众也能平等参与。党员志愿者、文化志愿者可开展常态化数字辅导,但不能以临时活动代替专业岗位。再次,把资金从“买设备”适度转向“买服务”。县域可统筹公共文化资金,明确内容生产、平台运维、网络安全和人员培训的年度预算,探索引入高校、社会组织、非遗传承人和返乡青年共同创作;建立县乡村三级责任清单,减少多头填报和重复建库,让基层把更多精力放在服务群众上。
最后,评价体系要从“建了多少”转向“用了多少、受益多少”。除访问量外,还应观察重复使用率、老年人参与度、本土内容占比、线下活动转化率和群众满意度,并公开阶段性成效。数字只是手段,人的精神成长才是目的。以县域为支点,把优质资源送得准、接得住、留得下,数字技术才能真正成为涵养文明乡风、激活乡土文化、增进精神共富的持久力量。
一、县域应成为资源下沉的“总枢纽”
公共文化数字化不是简单把图书、展览和演出搬到网上,而是用技术重塑资源生产、分发和服务流程。县级图书馆、文化馆、融媒体中心靠近乡村、熟悉乡情,又能承接省级和国家级资源,最适合发挥“中央厨房”作用:向上接入优质内容,向下联通乡镇综合文化站、村级综合性文化服务中心和农家书屋,并把群众需求及时反馈给内容生产端。
基础条件正在改善。2025年文化和旅游发展统计公报显示:2025年末,全国共有公共图书馆3253个,馆藏图书15.5亿册,全年公共图书馆总流通人次14.7亿人次;国家统计局发布的《中华人民共和国2025年国民经济和社会发展统计公报》显示,全国互联网普及率为80.1%,农村地区为69.5%。这组数据说明,文化阵地和网络底座不断夯实,但农村互联网普及率仍比全国水平低10.6个百分点。数字文化要真正直达基层,既要解决“有没有”,也要回答“内容对不对、群众会不会、服务久不久”。
二、短板不只在设备,更在内容和运营
一些地方存在重建设、轻运营的问题,平台虽然上线资源不少,群众却很少点开使用。第一个原因是供需错位:通用讲座、城市展览简单下沉到乡村,未必契合农时节奏与乡村生活特点;而本地戏曲、非遗技艺、村史家风、农业科普这类群众需要的内容反而供给不足。第二个原因是“接入鸿沟”与“使用鸿沟”同时存在。网络覆盖不代表人人都会使用,老年人、残障人士以及数字技能较弱的群体,仍然需要线下指导和适老化改造服务。此外,当前还存在平台分散、重复建设的问题,村级文化工作人员多为兼职,内容更新、版权审核、设备维护都缺少稳定的工作力量。如果相关考核仍偏重终端数量、上线资源规模,就很容易出现“屏幕亮着、服务空着”的虚有其表问题。
三、把流量转化为文化获得感
首先,县级层面应绘制一张公共文化资源图谱,统一汇聚图书、非遗、文博、红色文化和群众文艺资源,建立可检索、可授权、可复用的数据目录。人工智能可用于方言转写、智能检索和内容标签,提高生产与匹配效率,但生成内容必须经过人工审核,并严格守住版权、个人信息和数据安全底线,不能让算法以娱乐流量挤压公益内容。其次,把“群众点单”做实。依托文化云、政务服务平台和村级联络员,按年龄、职业、季节收集需求,形成“点单—配单—送单—评价”闭环。线上提供短视频、音频、直播和数字阅读,线下保留讲座、展演、流动服务和面对面辅导,让不会用智能手机的群众也能平等参与。党员志愿者、文化志愿者可开展常态化数字辅导,但不能以临时活动代替专业岗位。再次,把资金从“买设备”适度转向“买服务”。县域可统筹公共文化资金,明确内容生产、平台运维、网络安全和人员培训的年度预算,探索引入高校、社会组织、非遗传承人和返乡青年共同创作;建立县乡村三级责任清单,减少多头填报和重复建库,让基层把更多精力放在服务群众上。
最后,评价体系要从“建了多少”转向“用了多少、受益多少”。除访问量外,还应观察重复使用率、老年人参与度、本土内容占比、线下活动转化率和群众满意度,并公开阶段性成效。数字只是手段,人的精神成长才是目的。以县域为支点,把优质资源送得准、接得住、留得下,数字技术才能真正成为涵养文明乡风、激活乡土文化、增进精神共富的持久力量。