发布日期:
数智时代文化虚无主义的危害及其纠治
文章字数：2185
数智时代，大数据、区块链、人工智能等前沿技术深度嵌入社会生活，重塑文化生产、传播与消费模式。在此背景下，文化虚无主义以隐蔽、多元、伪造方式肆意蔓延，严重冲击主流文化权威，扰乱社会价值秩序，威胁国家文化安全。习近平总书记强调：“意识形态工作是为国家立心、为民族立魂的工作。”在世界百年未有之大变局加速演进的背景下，探究其主要危害与纠治策略，对维护国家文化安全、推动文化繁荣发展具有重大意义。
一、数智时代文化虚无主义的主要危害
文化虚无主义通过网络传播不断扩大其影响力与渗透力，在一定程度上消解文化认同、扰乱价值秩序、威胁文化安全。这种新型文化危机不仅影响着当下社会的和谐稳定，更制约着民族伟大复兴的历史进程，其危害不容忽视。
消解文化认同，动摇精神根基。在技术主导的数字化浪潮中，文化被不断消解，代之以碎片化、即时性的符号消费，这种趋势造成严重的文化认同危机和精神根基动摇。一方面，算法推荐机制通过精准投喂用户偏好，构建起封闭的信息茧房，使人们逐渐丧失对多元文化的包容与理解能力，文化认知日趋狭隘化、片面化；另一方面，数字原住民一代形成“文化无根”的生存状态，他们对传统文化的疏离感与日俱增，对民族精神谱系的认知日益模糊。这种精神层面的“无根化”状态，最终将导致社会凝聚力的涣散和文明延续力的衰竭。
扰乱价值秩序，加剧社会撕裂。文化虚无主义者借助数字媒介的低传播成本与弱监管特性，瓦解社会的价值秩序并加剧群体对立。这种思潮通过精心设计的传播策略，以“去价值化”为伪装，实则构建了一套反传统的价值叙事。他们在网上发布嘲讽传统美德的视频，试图证明在快速变化的社会中传统美德只会束缚个体的发展，而且利用有关部门处理信息的时间差来制造话题，向人们传输错误的价值观念。这种传播策略把个别案例以偏概全描述为普遍现象，让大部分网民在不知不觉中接受它所预设的价值观。当这种现象形成“回音壁效应”时，就会营造“传统必然落后”的虚假共识，造成人们对价值观念的质疑。此外，文化虚无主义常常与历史虚无主义相互交织，这种价值秩序的失范给激进思潮的滋生提供温床，最终导致文明机体陷入自我否定的恶性循环。
威胁文化安全，阻碍强国建设。在全球化竞争的背景下，文化虚无主义成为国家文化安全的重大隐患。此思潮贬低本土文化价值并美化其他文化范式，渐渐蚕食国民文化自信心，从而为外来文化渗透打开突破口。当一国的主流文化遭遇持续性的自我解构，那么其文化话语权必然随之衰落，进而陷入国际文化竞争的不利境地。对于正处于民族复兴关键阶段的我国而言，文化虚无主义的危害既体现为当前文化环境的恶化，又表现在对未来发展潜力的透支。这种危害已经超越了文化领域本身，直接关涉国家发展的总体战略部署。
二、数智时代文化虚无主义的纠治之策
在数智时代，网络与文化的深度融合已成必然趋势，抵制文化虚无主义需要多措并举。这要求我们既要注重优质文化内容的创新供给，也要完善政企协同治理机制，同时推动教育引导方式的数字化革新。
构建正向内容生态，筑牢文化阵地。数智时代的文化阵地争夺，核心在于优质内容的创造与传播。为此，需要主动出击，营造积极健康、富有吸引力的网络文化生态。一是深化主流价值引领。把培育和践行社会主义核心价值观作为数智时代文化建设的主要任务，运用大数据分析大众的精神需求与偏好，依托前沿技术打造展现奋斗精神、家国情怀的精品力作。二是赋能中华优秀传统文化创新表达。利用人工智能、元宇宙等数字技术，对中华优秀传统文化进行创造性转化和创新性发展。三是夯实内容创作者责任。要建立创作者培养机制，通过专业的培训和扶持，提升数字创作者的文化素养。
完善协同治理体系，提升治网能力。面对数智时代文化虚无主义的复杂生态，单一主体难以应对，完善协同治理体系成为一项重要的任务。政府、平台、行业组织和个人需要权责分明，形成治理合力。第一，政府需发挥统筹协调作用，完善法律法规体系；加快修订和完善《中华人民共和国网络安全法》等法规，为治理提供明确的法律依据。第二，平台企业作为内容传播的关键节点，要承担起主体责任，完善内部审查机制，及时处理违规内容。第三，相关的行业组织应该制订行业规范，建立内容创作与传播的伦理准则；借助行业评议、信用评级等方式，来规范行业秩序。第四，个人需提升信息辨识能力，主动举报违规内容，参与网络普法活动，成为清朗空间的守护者。
创新教育引导方式，增强文化免疫力。数智时代文化虚无主义呈现出新的传播特征，传统教育引导方式已难以有效应对，运用数智技术构建教育新范式以增强文化免疫力已迫在眉睫。一是推动教育理念从知识传授向能力培养转变。要求教育者改变传统的灌输教学模式，采用启发式、探究式的教学方法，通过设定文化议题讨论，推动学习者积极思考文化现象背后的意义。二是创新教育载体和传播渠道。开放智能化教育工具，凭借大数据技术实现精准投递，做到因材施教。三是建立评估模型。通过对学习者思维轨迹的海量数据分析，结合其在社交平台上的互动数据，来绘制个人认知图谱。
数智时代文化虚无主义借助技术手段消解文化认同、扰乱价值秩序、威胁文化安全，其危害已渗透至个体、社会和国家层面。纠治需从内容生态、协同治理和教育引导三方面着力，筑牢文化防线。通过多管齐下、综合施策，坚决抵制文化虚无主义的侵蚀，维护国家文化安全，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供坚实的文化支撑。
一、数智时代文化虚无主义的主要危害
文化虚无主义通过网络传播不断扩大其影响力与渗透力，在一定程度上消解文化认同、扰乱价值秩序、威胁文化安全。这种新型文化危机不仅影响着当下社会的和谐稳定，更制约着民族伟大复兴的历史进程，其危害不容忽视。
消解文化认同，动摇精神根基。在技术主导的数字化浪潮中，文化被不断消解，代之以碎片化、即时性的符号消费，这种趋势造成严重的文化认同危机和精神根基动摇。一方面，算法推荐机制通过精准投喂用户偏好，构建起封闭的信息茧房，使人们逐渐丧失对多元文化的包容与理解能力，文化认知日趋狭隘化、片面化；另一方面，数字原住民一代形成“文化无根”的生存状态，他们对传统文化的疏离感与日俱增，对民族精神谱系的认知日益模糊。这种精神层面的“无根化”状态，最终将导致社会凝聚力的涣散和文明延续力的衰竭。
扰乱价值秩序，加剧社会撕裂。文化虚无主义者借助数字媒介的低传播成本与弱监管特性，瓦解社会的价值秩序并加剧群体对立。这种思潮通过精心设计的传播策略，以“去价值化”为伪装，实则构建了一套反传统的价值叙事。他们在网上发布嘲讽传统美德的视频，试图证明在快速变化的社会中传统美德只会束缚个体的发展，而且利用有关部门处理信息的时间差来制造话题，向人们传输错误的价值观念。这种传播策略把个别案例以偏概全描述为普遍现象，让大部分网民在不知不觉中接受它所预设的价值观。当这种现象形成“回音壁效应”时，就会营造“传统必然落后”的虚假共识，造成人们对价值观念的质疑。此外，文化虚无主义常常与历史虚无主义相互交织，这种价值秩序的失范给激进思潮的滋生提供温床，最终导致文明机体陷入自我否定的恶性循环。
威胁文化安全，阻碍强国建设。在全球化竞争的背景下，文化虚无主义成为国家文化安全的重大隐患。此思潮贬低本土文化价值并美化其他文化范式，渐渐蚕食国民文化自信心，从而为外来文化渗透打开突破口。当一国的主流文化遭遇持续性的自我解构，那么其文化话语权必然随之衰落，进而陷入国际文化竞争的不利境地。对于正处于民族复兴关键阶段的我国而言，文化虚无主义的危害既体现为当前文化环境的恶化，又表现在对未来发展潜力的透支。这种危害已经超越了文化领域本身，直接关涉国家发展的总体战略部署。
二、数智时代文化虚无主义的纠治之策
在数智时代，网络与文化的深度融合已成必然趋势，抵制文化虚无主义需要多措并举。这要求我们既要注重优质文化内容的创新供给，也要完善政企协同治理机制，同时推动教育引导方式的数字化革新。
构建正向内容生态，筑牢文化阵地。数智时代的文化阵地争夺，核心在于优质内容的创造与传播。为此，需要主动出击，营造积极健康、富有吸引力的网络文化生态。一是深化主流价值引领。把培育和践行社会主义核心价值观作为数智时代文化建设的主要任务，运用大数据分析大众的精神需求与偏好，依托前沿技术打造展现奋斗精神、家国情怀的精品力作。二是赋能中华优秀传统文化创新表达。利用人工智能、元宇宙等数字技术，对中华优秀传统文化进行创造性转化和创新性发展。三是夯实内容创作者责任。要建立创作者培养机制，通过专业的培训和扶持，提升数字创作者的文化素养。
完善协同治理体系，提升治网能力。面对数智时代文化虚无主义的复杂生态，单一主体难以应对，完善协同治理体系成为一项重要的任务。政府、平台、行业组织和个人需要权责分明，形成治理合力。第一，政府需发挥统筹协调作用，完善法律法规体系；加快修订和完善《中华人民共和国网络安全法》等法规，为治理提供明确的法律依据。第二，平台企业作为内容传播的关键节点，要承担起主体责任，完善内部审查机制，及时处理违规内容。第三，相关的行业组织应该制订行业规范，建立内容创作与传播的伦理准则；借助行业评议、信用评级等方式，来规范行业秩序。第四，个人需提升信息辨识能力，主动举报违规内容，参与网络普法活动，成为清朗空间的守护者。
创新教育引导方式，增强文化免疫力。数智时代文化虚无主义呈现出新的传播特征，传统教育引导方式已难以有效应对，运用数智技术构建教育新范式以增强文化免疫力已迫在眉睫。一是推动教育理念从知识传授向能力培养转变。要求教育者改变传统的灌输教学模式，采用启发式、探究式的教学方法，通过设定文化议题讨论，推动学习者积极思考文化现象背后的意义。二是创新教育载体和传播渠道。开放智能化教育工具，凭借大数据技术实现精准投递，做到因材施教。三是建立评估模型。通过对学习者思维轨迹的海量数据分析，结合其在社交平台上的互动数据，来绘制个人认知图谱。
数智时代文化虚无主义借助技术手段消解文化认同、扰乱价值秩序、威胁文化安全，其危害已渗透至个体、社会和国家层面。纠治需从内容生态、协同治理和教育引导三方面着力，筑牢文化防线。通过多管齐下、综合施策，坚决抵制文化虚无主义的侵蚀，维护国家文化安全，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供坚实的文化支撑。