有这样一种套路，令消费者感到恐慌——经常去的健身房、水果店、教育机构，突然推出力度很大的促销活动，消费者花了不少钱预消费、充值会员卡，结果几个月后，突然听到了店面倒闭关门的消息，想要退款但“查无此人”。
　　有这么一个群体，做着游走于法律边缘的生意——帮助经营不善的公司计划好“关店跑路”的方法，并接手处理后续的维权问题，在让老板免去大额债务的同时，还能轻松逃避法律追责，从而“金蝉脱壳”。
　　近日，“金宝贝”早教机构频繁闭店一事引发广泛关注。有多位家长表示，出现了“第三方”进行线上及线下的沟通协调工作。
　　所谓的“沟通”，不过是这些“职业闭店人”带着一套预设好的方案，诱导消费者让渡利益，降低索赔预期值，同时通过谈判为走完闭店流程拖延时间，以便完成法人变更等一系列操作。
　　有“职业闭店人”在采访时透露，他们还会找农村没有经济偿还能力的孤寡老人作为“职业背债人”，转移法律风险。在闭店前大搞促销活动，吸引消费者预付费，以赚取更高的“抽成”。
　　等到消费者回过味来，想要通过正当途径维权时，却发现自己愤怒的每一拳，都轻飘飘地打在了棉花上。最后留给消费者的只有人去楼空的店面，和欲哭无泪的心情。
　　这场“骗局”的恶劣，在于对消费者精神和财产上的双重背刺。
　　“职业闭店人”诱导消费者充值，编造美好愿景，商家不尽告知义务欺瞒消费者，挟预付款跑路，自己在其中“完美隐身”，双方联合完成了一次对消费者恶意满满的双重背刺。
　　“职业闭店人”损害了全社会的信任。市场经济的本质就是契约经济，而契约经济的核心和灵魂就是信用。“职业闭店人”的黑手，伤害的正是“信任”二字，破坏的是市场经济秩序，打击挫伤的是消费者的热情与信心。
　　当消费者不再信任商家，商家不再信任营商环境，那么经济发展就难以为继。
　　值得警惕的是，政策的善意正被恶意利用。
　　根据我国现有的企业法定代表人变更制度，目前法定代表人登记管理审核的门槛较低，审批流程已被简化，本意是为了提高办理效率、保障开办企业权利、激发经营主体活力，为维护更多人能办企业的合法权利，却被“有心之人”钻了空子。他们恶意利用政策的善意，让维权在司法实践操作层面并不能精准地覆盖到利益关键人。
　　“职业闭店人”是否涉及犯罪，根据《中华人民共和国刑法》有关规定，分为两种情况：一是明知即将闭店，仍然大搞促销、赚钱跑路，这种行为涉嫌诈骗罪；二是通过找“职业背债人”来帮助经营者逃债，这种行为涉嫌妨碍清算罪、非法经营罪。
　　在这场流水线般“钻空子”的灰色产业中，“职业闭店人”至少造成了三重伤害：蒙受钱财损失的消费者是受害者，想要激发市场主体活力的政策是受害者，被受骗消费者质疑的营商环境也是受害者。
　　所以，有必要通过对法律法规的完善和补充（比如出台相关的司法解释），加大监管、惩治力度，从源头上杜绝“职业闭店人”“职业背债人”的产生，让相关从业者不敢抱有侥幸心理，从而堵住这道侵害社会信任、侵害消费者权益的“暗门”。 （吴一然 孟锦雄）