2023年12月16日，海口的刘女士乘坐网约车，将挎包遗落在车上。刘女士报警求助后，警方很快与拾到挎包的男子戚某取得联系，没想到戚某竟拒不承认拿走了刘女士的挎包。警方将戚某传唤至派出所接受调查，在大量事实证据面前，戚某承认了其拿走挎包的事实。目前，戚某因涉嫌盗窃已被公安机关依法采取刑事强制措施。对此，海南终确律师事务所律师陈巧表示，在特定场所内捡拾他人财物并据为己有的都属于盗窃行为。
　　男子乘坐网约车，悄悄“捡”走他人遗落挎包
　　2023年12月16日18时许，红岛海岸派出所接到群众刘女士报警，称其乘坐网约车时将挎包遗落在车上，包内有数千元现金、充值卡等财物。
　　根据刘女士提供的线索，民警很快查询到网约车车主信息并联系上了车主本人，但车主未发现刘女士遗失的挎包。民警根据车辆行驶轨迹和周边视频监控分析，追查到拿走挎包的男性乘客戚某。民警与戚某取得联系，但戚某拒不承认在网约车上捡到挎包。
　　12月18日13时许，民警将戚某传唤至派出所接受调查。起初，戚某仍狡辩未见过刘女士的挎包。但在大量事实证据面前，戚某如实供述了实施盗窃的行为。
　　据戚某交代，他一上车便看见了刘女士落下的挎包，打开后发现里面有数千元现金。他自以为在网约车上“捡”到他人财物不算违法犯罪行为，下车时便将刘女士的挎包带走。随后，戚某将包内的值钱物品抽出，便将挎包丢弃在附近的垃圾桶。民警根据戚某供述，在其家中搜出了部分还未使用的钱款。目前，戚某因涉嫌盗窃，已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件已移交至海口市公安局开发区分局进一步侦办。
　  律师说法：是“捡”还是“偷”要看“占有关系”
　　在日常生活中，常有人在坐出租车时不小心遗落钱包、手机之类的财物，那么，后来的乘客“捡”这些东西算盗窃吗？
　　对此，海南终确律师事务所律师陈巧表示，遇到这类事情，判断是“捡”还是“偷”，关键要看是否有人在占有。本案中，已下车乘客的挎包丢失后，是否就已经脱离占有了呢？答案是否定的，因为挎包丢失的地点在网约车内，属于特定场所。虽然挎包脱离了失主的占有，但却转为了该特定场所管理者占有，也就是网约车司机对挎包形成暂时占有关系。即便此时，网约车司机并不知道自己在占有该挎包，但基于其管理职能及概括的占有意思，仍认为其系占有者。此时，后来上车的乘客，作为暂时占有关系之外的第三人，发现挎包并偷偷拿走，侵害了暂时占有关系，系盗窃行为。
　　陈巧表示，法律还规定，盗窃罪的构成是以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取公私财物，其相关行为构成盗窃罪，还有三方面特征：第一，非法占有的主观故意。乘车人明知挎包是他人或司机遗落在网约车上的，但没有告知司机，也没有交到派出所，而是据为己有，可认定为有非法占有的主观目的。第二，秘密窃取的行为。受害人记得自己的挎包遗落在出租车上，属于遗忘物，还在努力追查。而在此特定情形下，此时对挎包的控制占有暂时从受害人转移到网约车司机。戚某未告知司机车上有他人的挎包，而是偷偷拿走，行为上就变成了秘密窃取。第三，在达到盗窃罪立案标准方面，包内有数千元现金、充值卡等财物，显然已达到刑事立案标准。
　  律师提醒：拾金而昧可能承担民事责任或刑事责任
　　拾金不昧不仅是一种美德，也是一种法律责任和义务；拾金而昧不仅会受到道德的谴责，更是触犯了法律。
　　陈巧介绍说，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，拾得遗失物，应当返还权利人。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。捡到他人遗失物品，应妥善保管并及时返还，若拾得财物不予归还失主，构成不当得利，应承担民事责任。另外，捡到他人物品不归还可能构成刑法上的盗窃罪和侵占罪。如果有证据且能确定非法占有物品的人，在要求归还且对方拒不归还时，可向法院起诉，要求对方返还并追究其侵占的刑事责任。 （陈敏）